← Eesti

1-08-6875\5

Obsah (6)§ 75§ 184§ 64§ 65§ 68§ 76

1-08-6875 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. 12. 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6875 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisek

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Marina Muslimova suhtes vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle 3 (kolme) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 2 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Marina Muslimova vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Marina Muslimovale. Tallinna Vangla Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 20.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Marina Muslimova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. M. Muslimova on süüdi tunnistatud Tallinna Linnakohtu 07.07.2005.a otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel loeti M.

Muslimovale Tallinna Linnakohtu 13.04.2005.a kohtuotsusega mõistetud kergem karistust – 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva vangistust – kaetuks raskema karistusega.

§ 65lg 1 alusel arvestati M.

Muslimovale mõistetud karistusest maha eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakantud osa – 2 kuud ja 24 päeva.

§ 68lg 1 alusel loeti tema eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus oli 07.07.2005.a ja lõpp on 29.01.2010.a. M. Muslimova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab AS-s E V . Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Peale vabanemist kavatseb kinnipeetav asuda esialgu elama xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Muslimova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Marina Muslimova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta Marina Muslimova ennetähtaegset vabanemist. Isik on kolmel korral karistatud, praegu kannab karistust ühiskonnaohtliku kuriteo eest, karistust on kanda jäänud veel kuni 2010.a jaanuarini. Vangistuse kestel on isikul üks kehtiv distsiplinaarrikkumine. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse seda, et isikul puudub vabaduses garanteeritud töökoht ning elukoht on ajutine , ei toeta prokurör Marina Muslimova ennetähtaegset vabanemist. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Marina Muslimova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. 3 Asja materjalidest nähtuvalt on Marina Muslimova karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Marina Muslimova on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Marina Muslimova positiivselt, teda ei ole viimase aasta jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on Marina Muslimova aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Marina Muslimova tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Marina Muslimoval olemas kindel elukoht . See aitab kohtu hinnangul kaasa Marina Muslimova edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Marina Muslimova püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist toetab ka kriminaalhooldaja. Arvestades vangla kaplani hinnangut on kinnipeetav eriliselt musikaalne ning peale muusikaga tegelema asumist on tema käitumises märgata olulisi positiivseid muutusi. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.