lg 1 järgi Ragnar Põder, isikukood 38602054266, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht OÜ M 11.november 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja, Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 48, 63 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ragnar Põder LS §
S § 63 lg 1 mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Kohustada Ragnar Põtra (Põder) kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 01.01.2009.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Lääne PP Arestimaja, aadressil Pikk 18, Pärnu. Ragnar Põdra poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Ragnar Põdra suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO poolt on 13.01.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 987018 selle kohta, et Ragnar Põder 13.01.2008.a. kella 14.18 ajal Tallinnas, Kullassepa tänaval maja nr 2 juures liikudes Raekoja platsi suunas, juhtis sõidukit Xxx, reg. märk xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, rikkus mõjualamärgi 388 ”Kaks mõjuala” (312 „Mootorsõidukite sõidu keeld” ja 362 „Parkimise keeld”) nõudeid ja kontrollimisel ei esitanud eriluba.. Ragnar Põder rikkus LE § 70 p 1 ja § 5 lisa 2 nõudeid, pannes sellega toime LS §
Ragnar Põder kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle täisealisele K –L T 29.10.2008.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Lisaks helistas Ragnar Põder isiklikult mõni aeg enne kohtuistungi toimumist kohtuistungi sekretärile tel. nr. 6 200 017 ning täpsustas kohtuistungi toimumise asjaolusid. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja arvamuse kohaselt on Ragnar Põder väärteo toime pannud tahtlikult. Tema käitumine väärib hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on osaliselt tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Esindaja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Ragnar Põtra tuleks karistada arestiga. Kuna tegemist on esmase aresti määramisega, siis võiks käesolevas asjas määrata lühiajalise aresti 6 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Ragnar Põdra süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt 13.01.2008.a. antud ütlustega kohtuvälises menetluses (tlk 4) ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega (tlk 5,8) ning õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tlk 7). Ragnar Põdra poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon LS §
LS § 7435 lg 1 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohaldades KarS § 63 lg 1 mõistab kohus ühe karistuse seadusesätte alusel, mis näeb ette raskema karistuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Ragnar Põtra on varem liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on osaliselt tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, sest nende tasumisse suhtub Ragnar Põder hoolimatult ja ükskõikselt. Menetlusalune isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Ragnar Põtra tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuivõrd isikut ei ole varem karistatud arestiga, siis kohus peab vajalikuks määrata lühiajalise aresti. Aulike Salo Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.