KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 11.november 2008 Tallinn koht Väärteoasja number 4-08-9752 (2316,08,008439,001) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Väärteoasi Andrei Šatalovi väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Kesklinna politseiosakond; asukoht: Pärnu mnt 11, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Kadi Muts. Menetlusalune isik Andrei Šatalov isikukood: 3 871229 0324; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; ei tööta. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 111, § 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
- Süüdi mõista Andrei Šatalov NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 6 (kuus) päeva.
- Arest pöörata täitmisele Andrei Šatalovi tabamisel või ilmumisel arestimajja. Arest peab olema kantud 01.01.
- Välja mõista Andrei Šatalovilt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu: 570,00 krooni.
- Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 2 kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 11.novembril
- Selgitada, et juhul kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 12.08.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1083016 kohaselt Andrei Šatalov (isikukood: 3 871229 0324) 12.08.2008 kell 17:24 Harju maakonnas Tallinna linnas Tartu mnt 17 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Andrei Šatalov rikkus NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja seisukoht: Kohtuväline menetleja ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist; menetleja leidis, et menetlusaluse isiku süü on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Kohtuväline menetleja palus Andrei Šatalov süüdi mõista NPAS § 151 järgi ning karistada arestiga 6 päeva. Samuti leidis menetleja, et Andrei Šatalov peab kandma menetluskulud 570,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: Andrei Šatalov kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on talle isiklikult, allkirja vastu kätte toimetatud 23.10.
- Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Andrei Šatalov ei esitanud. Kohtuistungil uuritud tõendid: - VT protokolli kohaselt keeldus menetlusalune isik ütlusi andmast ja protokolli allkirjastamast (tl 4); - saatelehe kohaselt (tl 7) võeti menetlusaluselt isikult 12.08.2008 kell 18:30 uriinianalüüs, mis edastati laborisse. Analüüsi tulemus oli positiivne kanepi suhtes; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3359/135 (tl 5) millest nähtuvalt tuvastati Andrei Šatalovil 12.08.2008 kanepi tarvitamise tunnused; - isikusamasuse tuvastamise õiend (tl 9) millest nähtuvalt tuvastati politseiosakonnas menetlusaluse isiku isikusamasus. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud; Andrei Šatalov oli kutse isiklikult kätte saanud, istungi edasilükkamise taotlust isik ei esitanud. Kohtu hinnangul on tõendatud, et menetlusalune isik oli 12.08.2008 tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vaatamata asjaolule, et isik on kasutanud õigust ütluste andmisest keeldumiseks, on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti ja saatelehega tõendatud, et menetlusalusel isikul tuvastati kanepi tarvitamise tunnused; menetlusaluse isiku isikusamasus tuvastati politseis. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused 3 ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 31 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Kanep kuulub I nimekirja, seega on kanep narkootiline aine. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus aine tarvitamiseks; samuti ei ole kohtule esitatud tõendeid, et menetlusalune isik käidelnuks narkootilist ainet meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine ja narkootilise aine väikeses koguses valdamine käsitletavad väärtegudena. On tõendatud, et menetlusalune isik tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Seega on Andrei Šatalovile süüksarvatav ja 12.08.2008 toime pandud väärtegu õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Andrei Šatalov pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult. Andrei Šatalovi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Andrei Šatalov ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Aleksei Savin süüdi mõista NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 6 päeva. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu 570,00 krooni tuleb välja mõista Andrei Šatalovilt. Kohtunik: