Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 14.08.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1074014 selle kohta, et Vadim Maslennikov 14.08.2008.a. kella 01.33 ajal, viibides Tallinnas, Toompuiestee 37 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 26.08.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 921962 selle kohta, et Vadim Maslennikov 26.08.2008.a. kella 14.31 ajal, viibides Tallinnas, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
S § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 12.11.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Vadim Maslennikov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollis nimetatud aegadel ja kohtades viibides eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Vadim Maslennikov´it tuleks karistada arestiga 18 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollidega (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega (tl 2); tunnistajate ülekuulamise protokollidega (tl 5); õiendiga karistuste kohta (4-08-7535; 4-089993 tl 7-8; 4-08-9994 tl 8-9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Vadim Maslennikov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Vadim Maslennikov´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Vadim Maslennikov´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.