← Eesti

1-07-8354\8

1-07-8354 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8354 Kohtukoosseis sekretär Eesistuja Rubo K

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Alar Moon, isikukood 36812264225, Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.. Tõkend vahistamine kohaldatud alates 06.10.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada Alar Moon KarS §

§ 329järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel, suurendades 09.06.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud 4 kuulist vangistust, liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata temal alates 06.10.2008.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda Alar Moon´il alates vangistusest vabanemisest. Välja mõista Alar Moon´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2348,20 1

(3)1-07-8354 krooni. Väljamõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus“ Alar Moon - kohtukulud 1-078354“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Alar Moon´i süüdistatakse selles, et tema on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Pärnu Maakohtu poolt 09.06.2006.a KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud, 18 kuulise katseajaga, ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, 26.06.2006.a. kella 21.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Sindi linnas Pärnu mnt 42 liikudes Pärnu suunas mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbriga xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema, olles Pärnu Maakohtu poolt 09.06.2006.a karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud, 18 kuulise katseajaga, ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, milline kohtuotsus oli jõustunud ja täitmisele pööratud, hoidis kohtuotsuse täitmisest kõrvale sellega, et - 26.06.2006.a. kella 21.50 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu maakonnas Sindi linnas Pärnu mnt 42 liikudes Pärnu suunas mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbriga xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Alar Moon tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Alar Moon KarS §

§ 329järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel, suurendades 09.06.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud 4 kuulist vangistust, liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 06.10.2008.a. 2

(3)1-07-8354 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista Alar Moon´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.