← Eesti

4-08-6356\3

Väärteoasi 4-08-6356 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.novembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6356 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Anton Skorohhodov’i väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Anton Skorohhodov isikukood 39008180242, xxx; õpilane Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Anna Belaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anton Skorohhodov väärtoeasjades AB 921043, AB 1070054 ja AB1042764 NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Süüdi tunnistada Anton Skorhhodov väärteoasjas nr: AB 1042764 KarS§ 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Anton Skorohhodov suhtes tühistatakse tõkend – vahistamine või päev, mil ta vabaneb karistuse kandmiselt. Välja mõista Anton Skorohhodov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 1410 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleisse. Edasikaebamise kord Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 10.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1070054 selle kohta, et Anton Skorohhodov 09.06.2008.a. kella 23.45 ajal, viibides Tallinnas, Paekaare 70 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 17.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 921043 selle kohta, et Anton Skorohhodov 17.04.2008.a. kella 17.00 ajal, viibides Tallinnas, Kari 1 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt 30.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1042764 selle kohta, et Anton Skorohhodov 30.06.2008.a. kella 19.10 ajal, viibides Tallinnas, Vikerlase tn 19 asuvas Säästumarketis, möödus kassarivist, jättes kauba (sigaretid Marlboro, 5 tk) eest tasumata (kokku summas 150 krooni), olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime millega pani toime KarS § 218 lg 1 ja NPAS § 15¹ kvalifitseeritavad väärteod. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 30.10.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Anton Skorohhodov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollides nimetatud aegadel ja kohtades viibides eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta ja samuti, et 30.06.2008.a. möödus ta Vikerlase 19 asuvas Säästumarketis kauba eest tasumata kassarivist. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Anton Skorohhodov´i tuleks karistada arestiga 12 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka 2 väärteoprotokollidega (tl 1); tunnistajate ülekuulamise protokollidega (4-08-6356 tl 2; 4-086960 tl 5; 4-08-7243 tl 7); ekspertiisiaktile (4-08-6356 tl 4); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega (tl 6-7; 2; 4); avaldustega (4-08-7243 tl 2,3); õienditega karistuste kohta (tl 12-13; 7-8; 10-11) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Anton Skorohhodov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Anton Skorohhodov´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Anton Skorohhodov´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; KarS § 218 lg 1, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.