74 1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-
1 järgi. Harry VAHTRE võttis 29.10.2008.a. Liiklusseaduse §-
74 – 1 lg.2 ja Liikluskindlustusseaduse §-
1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Harry VAHTRE poolt 29.10.2008.a. Liiklusseaduse §-
74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-
1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Harry VAHTRE’t on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Harry VAHTRE’t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-
74-1 lg. 2, Liikluskindlustusseaduse §-
1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Harry VAHTRE’le 29.10.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-
74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-
S § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.02.2009.a ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.