← Eesti

1-08-15450\2

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 15450 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt ja tõlgi: Imbi Kangur – Popova juurtesol

§ 199lg.

1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Jekaterina Fomina on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 19.09.2008 a. ajavahemikul kell 15.15 kuni 15.30, olles külas korteris xxx, võttis V Ž kuuluva mobiiltelefoni Nokia hinnaga 7790 krooni, mille omastas. Seega Jekaterina Fomina pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Jekaterina Fomina tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Jekaterina Fomina ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 19.09 ta oli tuttava V juures külas ja viimane soovis hakata välja minema. Ta jäi mingiks momendiks üksi tuppa ja võttis laadimisel olnud V mobiiltelefoni ja peitis selle lapsevankrisse ning lülitas mobiil-telefoni välja. Toas ja väljas hakkas V mobiili otsima, kuid ei leidnud. V hakkas te-da süüdistama mobiili varguses, kuid ta eitas seda. V läks politseisse ja mobiili varguse kohta kirjutas avalduse. Ta pani mobiili varguse toime raha puudumise tõttu ja müüs selle mo-biili 1600 krooni eest. Tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb juhtunut. Kohtuistungil lisab, et ta tagastas mobiili kannatanule. Kahetseb juhtunut. Kannatanu V Ž poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 19.09 tuli tema juurde oma lapsega Jekaterina Fomina ja sel ajal tema mobiiltelefon asus aknalaual laadimisel. Talle helistas tuttav ja ta hakkas end välja sättima ja palus Fominal riidesse panna ja ära minna. Ta pani oma lapse riidesse ja oli valmis välja minema aga Fomina laps ei olnud veel riides. Tema ema läks teise tuppa ja mingil hetkel Fomina jäi üksi tuppa, kus oli laadimisel mo-biiltelefon. Ta ei leidnud aknalaualt mobiiltelefoni ja ei leidnud seda ka mujalt. Ta palus emal lauatelefonilt helistada mobiiltelefonile aga see ei vastanud, kuigi mobiil iseenesest välja ei lülitu. Fomina demonstratiivselt solvus, et ta hakkas Fominad telefoni varguses süüdistama. Ta läks politseisse ja kirjutas avalduse mobiili varguse kohta. Mobiili ostis järelmaksuga ja selle hind 11600 krooni. Telefoni ostis soodusmüügi ajal hinnaga 7790 krooni ja tsiviilhagi nõue ka selles summas. Kohtuistungil lisab, et talle tagastati mobiiltelefon, kuid selles on mingi rike ja taotleb 1600 krooni suuruse summa hüvitamist, sest remont pidi sellises suuruses olema. Jekaterina Fomina süü on peale tema enda ja kannatanu poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist Fomina puhtsüdamliku ülestunnistuse avaldusega / t.l. 24 /

§ 56

alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja varastatu tagastamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, alaealise lapse kasvatamist, puhtsüdamlikku kahetsust, varastatu tagastamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Kannatanu poolt kohtuistungil tsiviilhagi nõue jätta rahuldamata, kuid hagi nõudes tal on õigus pöörduda tsiviilkohtu poole. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Jekaterina Fomina

§ 199lg.

1 järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.

§ 73

alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Jekaterina Fomina ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista Jekaterina Fominalt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Jekaterina Fominalt kaitsjatasu 1292.10 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda tsiviilkohtusse. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.