← Eesti

1-08-13684\2

Obsah (7)§ 184§ 189§ 64§ 68§ 73§ 78§ 191

1-08-13684 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 detsember 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13684 (07221000001) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 184

lg 2 p 1, 2;

§ 189

lg 1 järgi; Ranko Murumetsa süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Jaanus Kuslap Ik: 38401050234, EV kodanik, keskharidus, õppimiskoht: T T , elukoht: xxx, tõkend – vahistamine alates 29.04.2008.a. Varem karistamata Kaitsja Advokaat Raivo Bergson Süüdistatav Ranko Murumets Ik: 38304030276, EV kodanik, keskharidus, töökoht: C S OÜ, elukoht: xxx, tõkend – vahistamine alates 29.04.2008.a. Varem karistamata Kaitsja Advokaat Rein Laid RESOLUTSIOON 1. Jaanus Kuslap süüdi tunnistada

§ 189

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2. Jaanus Kuslap süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Jaanus Kuslap´ile mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima üksikkaristusega ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 1 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Jaanus Kuslap´ile mõistetud liitkaristuse, so vangistuse 3 aastat ja 6 kuud ärakandmist alates Jaanus Kuslap´i kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 29.04.2008. 4. Jaanus Kuslap´i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. 5. Ranko Murumets süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat. 6.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub Ranko Murumetsale mõistetud 4 aastasest vangistusest ärakandmisele vangistus 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva ning ülejäänud karistuse osa, so tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva jätta Ranko Murumets´a suhtes

§ 73

lg 1, 3 alusel kohaldamata, jättes selle karistuse osa täitmisele pööramata tingimusel, et Ranko Murumets temale määratud 3 (kolm) aasta ja 4 (neli) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada

§ 73

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa 7 kuud ja 25 päeva ärakandmist arvestada alates Ranko Murumetsa kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 29.04.2008. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Ranko Murumets´ale määratud 3 (kolm) aasta ja 4 (neli) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.12.

  2. Ranko Murumets´a suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.
  3. Jaanus Kuslap´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi AN-012-07/33 tegemisel tekkinud kulu 2416 (kaks tuhat nelisada kuusteist) krooni) krooni, mis tuleb Jaanus Kuslap´il 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Jaanus Kuslap, 1-08-13684, aineekspertiisi tasu“
  4. Jaanus Kuslapilt ja Ranko Murumetsalt solidaarselt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi AN-638-08/2532 tegemisel tekkinud kulu 10 872 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks) krooni) krooni, mis tuleb Jaanus Kuslap´il ja Ranko Murumetsal 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Jaanus Kuslap, Ranko Murumets 1-08-13684, aineekspertiisi tasu“
  5. Jaanus Kuslapilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi GE-0901-08/2531 tegemisel tekkinud kulust 20 440 krooni 1/8 ulatuses, so 2555 (kaks tuhat viissada viiskümmend viis) krooni, mis tuleb Jaanus Kuslap´il 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Jaanus Kuslap, 1-08-13684, DNA ekspertiisi tasu“
  6. Ranko Murumetsalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi GE-0901-08/2531 tegemisel tekkinud kulust 20 440 krooni 3/8 ulatuses, so 7655 (seitse tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni, mis tuleb Ranko Murumetsal 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Ranko Murumets, 1-08-13684, DNA ekspertiisi tasu“
  7. Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi SS-0259-08/2533 tegemisel tekkinud kulu 7250 krooni jätta riigi kanda.
  8. Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi DK-0163-08/2790 tegemisel tekkinud kulu 1260 krooni jätta riigi kanda.
  9. Jaanus Kuslap´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Jaanus Kuslap, 1-08-13684, 2 sundraha“.
  10. Ranko Murumets´alt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Ranko Murumets, 1-08-13684, sundraha“.
  11. Asitõend: EKEI ruumides asuv psühhotroopset ainet GHB sisaldav vedelik kuulub

§ 191ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele. 19. Asitõend: EKEI ruumides asuvad kanistrid GBLga kuuluvad

§ 191ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele.

  1. Asitõend: Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoiuruumis hoiustatud Jaanus Kuslapi sõiduki läbiotsimisel leitud ja äravõetud mobiiltelefon Sony Ericsson M600i, samuti Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoiuruumis hoiustatud roheline plastikkork, Statoili kilekott, töökindad, kaheksa 0,5 liitrist tühja plastikpudelit, võrdlusmaterjalid kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  2. Asitõend: kriminaaltoimikus asuvad CD plaadid ja arvutidiskett teabesalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  3. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Jaanus Kuslap’it süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul 14.12.
  7. a kuni 11.03.
  8. a interneti teel, T P ja E A’i vahendusel firmalt nimega AN LTD (UK C) korduvalt suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi valmistamiseks vajalikku lähteainet gammabutürolaktooni. Nii omandas J. Kuslap 14.12.
  9. a T P vahendusel tehtud pangaülekande kaudu interneti teel firmalt AN LTD (UK C) vähemalt 27,5 liitrit GBL-i. GBL edastati J. Kuslap’ile xxx, 27.12.
  10. a ning toimetati ajavahemikul 27.12.
  11. a – 30.12.
  12. a xxx lähedale peidikusse, kust see 30.12.
  13. a leiti ja ära võeti. Nii leiti 30.12.
  14. a xxx läheduses asunud peidikust kolm pappkasti kokku 27,5 liitri GBL-iga. Samuti omandas J. Kuslap 24.08.
  15. a E A’i vahendusel tehtud pangaülekande kaudu interneti teel firmalt AN LTD (UK C) vähemalt 50 liitrit GBL-i. GBL toimetati Eesti Vabariigi täpselt tuvastamata kohta ajal enne 03.09.
  16. Samuti omandas J. Kuslap 16.11.
  17. a E A’i vahendusel tehtud pangaülekande kaudu interneti teel firmalt AN LTD (UK C) vähemalt 40 liitrit GBL-i. GBL toimetati Eesti Vabariigi täpselt tuvastamata kohta ajal enne 30.11.
  18. 3 Samuti omandas J. Kuslap 22.11.
  19. a E A’i vahendusel tehtud pangaülekande kaudu interneti teel firmalt AN LTD (UK C) vähemalt 10 liitrit GBL-i. GBL toimetati Eesti Vabariigi täpselt tuvastamata kohta ajal enne 06.12.
  20. Samuti omandas J. Kuslap 15.01.
  21. a E A’i vahendusel tehtud pangaülekande kaudu interneti teel firmalt AN LTD (UK C) vähemalt 10 liitrit GBL-i. GBL toimetati Eesti Vabariiki 12.02.
  22. a, täpselt tuvastamata postkontorisse, kust J. Kuslap psühhotroopse aine lähteaine omakorda esmalt Tallinnasse, xxx, seejärel tuvastamata kohta toimetas. Samuti omandas J. Kuslap 11.03.
  23. a E A’i vahendusel tehtud pangaülekande kaudu interneti teel firmalt AN LTD (UK C) vähemalt 15 liitrit GBL-i. GBL toimetati Eesti Vabariiki täpselt tuvastamata ajal enne 25.03.
  24. a, täpselt tuvastamata postkontorisse, kust J. Kuslap psühhotroopse aine lähteaine tuvastamata kohta toimetas ning ühest osast GBL-ist psühhotroopset ainet GHB-d valmistas. Suure koguse psühhotroopse aine valmistamiseks vajaliku aine omandamise ja valdamisega pani Jaanus Kuslap toime

§189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema omandas täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul

  1. a lõpust kuni
  2. a aprillini täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult psühhotroopset ainet GHB-d, millest osa andis ta osade kaupa – kokku kümnel korral, igal korral ühe doosi – Tallinna erinevates piirkondades ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi T P’le. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteod valmistas tema poolt omandatud GBList täpselt tuvastamata ajal peale 25.03.
  3. a, täpselt tuvastamata kohas suures koguses psühhotroopset ainet GHB-d. Valmistatud psühhotroopse aine toimetas J. Kuslap täpselt tuvastamata ajal Xxx, kust ta hoidis ainet kuni 29.04.
  4. a. 29.04.
  5. a omandas J. Kuslap psühhotroopse aine grupis Ranko Murumets’aga ning toimetas selle R. Murumets’a käsutuses olevasse sõiduautosse XXX registreerimismärgiga xxx, mille läbiotsimisel 29.04.
  6. a psühhotroopne aine leiti ja ära võeti. Samuti leiti ja võeti osa valmistatud GHB-st ära J. Kuslap’i kasutuses olnud sõiduautos XXX registreerimismärgiga xxx 29.04.
  7. a teostatud läbiotsimisel. 29.04.
  8. a R. Murumets’a kasutuses olnud sõiduautos XXX registreerimismärgiga xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 1762,6 grammi vedelikku, milles oli 910,60 grammi GHB-d. Suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise, valmistamise ja edasiandmisega, samuti suure koguse psühhotroopse aine ebaseadusliku valdamisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Jaanus Kuslap toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ranko Murumets’a süüdistatakse selles, et tema omandas 29.04.

  1. a grupis J. Kuslap’iga ebaseaduslikult suure koguse psühhotroopset ainet GHB-d, mille süüdistatavad toimetasid R. Murumets’a käsutuses olevasse sõiduautosse XXX registreerimismärgiga xxx, mille läbiotsimisel 29.04.
  2. a psühhotroopne aine leiti ja ära võeti. 29.04.
  3. a R. Murumets’a kasutuses olnud sõiduautos XXX registreerimismärgiga xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 1762,6 grammi vedelikku, milles oli 910,60 grammi GHB-d. Suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega grupis pani Ranko Murumets toime

§184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör, süüdistatav Jaanus Kuslap ja tema kaitsja Raivo Bergson sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 189

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

Juhindudes

§ 64lg 1 tuleb J.

Kuslap´ile

§189

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus lugeda kaetuks raskemaga s.o

§ 184lg 2 p 1, 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning J.

Kuslap´i lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat ja 6 kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 29.04.2008. a. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör, süüdistatav Ranko Murumets ja tema kaitsja Aadu Luberg sõlminud kokkuleppe selles, et

184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele vangistus 7 kuud ja 25 päeva ning

§ 73

lg 2 alusel määrata, et 3 aasta, 4 kuu ja 5 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui R. Murumets ei pane 3 aasta ja 4 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 29.04.

  1. a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 64 lg 1; 68 lg 1;, §§st 189 lg 1, 184 lg 2 p 1,2 asub kohus seisukohale, et Jaanus Kuslap kuulub

§ 189

lg 1, § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 68 lg 1;74; 75; 78 p 1, §st 184 lg 2 p 1 asub kohus seisukohale, et Ranko Murumets kuulub

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.