← Eesti

4-08-10614\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril 2008 a Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-10614 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Andrus Nõmmikule asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Andrus Nõmmik, isikukood 37906092740, elukoht: X Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Anne Böckleri avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 04.07.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009692 Andrus Nõmmikule LS § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 217 trahviühikut asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Andrus Nõmmikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 04.07.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009692 karistati Andrus Nõmmikut LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 217 trahviühikut, s.o 13 020 krooni ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 18.10.2007 täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Tartu kohtutäitur Anne Böckler esitas 30.10.
  4. a kohtule avalduse Andrus Nõmmikule kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 13 020 krooni suuruse rahatrahvi tasumata osa 12 054.60 krooni asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. 16.12.
  5. a teatas kohtutäitur kohtule, et Andrus Nõmmik on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 13 020 krooni täies ulatuses. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Andrus Nõmmik on talle Lõuna Politseiprefektuuri 04.07.
  6. a otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik

(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.