4-08-10292\5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008 a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10292 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Helmer Pokbinderile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Helmer Pokbinder (isikukood 38903296542, elukoht: X, töökoht: Tartu Kiirabi Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 03.08.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,06,003875 Helmer Pokbinderile LS § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 70 trahviühikut arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega. Määruse koopia saata kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja Helmer Pokbinderile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 03.08.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,06,003875 karistati Helmer Pokbinderit LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega lükati trahvi täitmine edasi kuni 18.08.
4. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 19.09.
5. a täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 21.10.
6. a kohtule avalduse Helmer Pokbinderile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 4200 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. 08.12.
7. a teatas kohtutäitur kohtule, et Helmer Pokbinder on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 4200 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Helmer Pokbinder on talle Lõuna Politseiprefektuuri 03.08.
8. a otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik