4-08-10601\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008 a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10601 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böcler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Henri Aigrole asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Henri Aigro, isikukood 38501245717; elukoht: X; töökoht: ei tööta Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Asendada Henri Aigrole Lääne Politseiprefektuuri 20.07.
2. a otsusega nr 2670,07,07,008257 liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut 5 (viis) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 alusel on Henri Aigro kohustatud ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
3. jaanuaril
4. a 5 päeva pikkuse aresti kandmiseks Lõuna Politseiprefektuuri arestimajas. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Henri Aigro arestimajja saabumise aeg. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lääne Politseiprefektuuri 20.07.
5. a otsusega nr 2670,07,07,008257 karistati Henri Aigrot liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni. Otsus jõustus 08.08.
6. a. Tartu kohtutäitur Anne Böcler esitas 30.10.
7. a kohtule avalduse Henri Aigrole kohtuvälise menetleja Lääne Politseiprefektuuri poolt mõistetud 3000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna trahv on tasumata. Lääne Politseiprefektuur on 27.10.
8. a teinud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil ütles Henri Aigro, et ta ei ole trahvi tasunud, kuna tal pole olnud piisavalt sissetulekuid. Ta on töötanud ehitustöödel, kindlat töökohta tal ei ole. Sissetulekud on olnud keskmiselt 6000-7000 krooni kuus. Henri Aigro on nõus, et trahv asendatakse arestiga. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhul ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistamisotsust, ehkki täitmisteade on talle kätte toimetatud. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, tal on lisaks ka teisi täitmata rahalisi kohustusi. Kohus on seisukohal, et Henri Aigrole Lääne Politseiprefektuuri 20.07.
9. a otsusega liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
10. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab 1 päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Ingeri Tamm Kohtunik