← Eesti

1-08-16782\2

Obsah (8)§ 392§ 376§ 184§ 63§ 75§ 68§ 74§ 179

1-08-16782 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16782 Kohtukoosseis Kohtuni

§ 392lg 1, § 184 lg 1 järgi.

Süüdistatav Žurita Mitrovska, isikukood 46607254223, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.03.1997 a. Valga Maakohtu poolt KrK § 185 lg 2 alusel rahatrahviga summas 220 krooni. 2.28.01.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 376

lg 1 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.10.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 376lg 1 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

4.28.06.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 376lg 1 alusel rahalise karistusega summas 10000 krooni.

Tõkend vahistamine, viibib vahi all alates 24.09.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1 1-08-16782 Süüdi tunnistada Žurita Mitrovska

§ 392

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust,

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristusena (3 a) kolm aastat vangistust, milline aga jätta

74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Žurita Mitrovska (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68

lg 1 alusel arvata Žurita Mitrovskal eelvangistuses viibitud aeg 24.09.-30.12.2008 a., s.o. 3 kuud ja seitse päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (2 a 8 k 23 p) kaks aastat kaheksa kuud ja kakskümmend kolm päeva vangistust. Allutada Žurita Mitrovska katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend vahistamine tühistada, vabastada Žurita Mitrovska vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 30.12.2008 a.. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt Žurita Mitrovskalt menetluskulud – KrMS § 175 kohaselt ekspertiisitasud –

(1208)tuhat kakssada kaheksa krooni narkootilise aine ja
(8760)kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend krooni DNA ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(10875)kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Žurita Mitrovska, 1-08-16782, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid – narkootiline aine kanep, milline asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, oranž ja kollane kilekott, toidukile ja valge kilekott, millised asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud ŽURITA MITROVSKALE on esitatud süüdistus selles, et tema, 24.09.2008 a. kella 17.50 ajal Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Ikla piiripunktis, toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri sõiduautos X, reg. nr. X käekotti peidetuna 73,31 grammi narkootilist ainet kanepit (marihuaanat), mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“, § 3 lg 1 ja § 8 lg 2 p 1 sätetele kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja mille käitlemine on Eesti Vabariigis keelatud, rikkudes sellega Tolliseaduse § 15 sätteid. Seega tema, narkootilise aine toimetamisega üle riigipiiri, pani toime

§ 392lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-08-16782 Samuti tema, pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis seisnes selles, et tema 22.09.2008 a. kella 16.00 paiku omandas eeluurimisega tuvastamata isikult Pärnu linnas, Hommiku t. 8 City Pubi lähedalt 73,31 grammi kanepit (marihuaanat), mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus, hoidis seda oma elukohas X korteris nr. X ja vedas 24.09.2008 a. lõuna paiku, täpselt tuvastamata ajal selle sõiduautoga X, reg. nr. X Pärnust Cesisesse ja Cesisest tagasi Pärnu maakonda Ikla piiripunkti, kus ta kella 18.00 paiku Lääne PP töötajate poolt kinni peeti ning kus tema asjade läbivaatusel käekotist eelnimetatud kanep (marihuaana) leiti. Seega rikkus Žurita Mitrovska „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 3 1 lg 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Žurita Mitrovskale kohaldatavaks karistuseks

§ 392

lg 1 kohaselt 1 aasta vangistust ja

§ 184lg 1 järgi 3 aastat vangistust.

Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 3 aastat vangistust, kuid seda

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb Žurita Mitrovska karistusest maha arvata tema poolt 24.09.30.12.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 kuud ja 7 päeva. Žurita Mitrovska tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 392lg 1 ja § 184 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Žurita Mitrovska tuleb süüdi tunnistada

§ 392

lg 1 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juures valget, oranži ja kollast värvi kilekotid ning toidukile. Samuti on asitõendina kriminaalasjas narkootiline aine kanep, milline on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Kohtu hinnangul kuuluvad nimetatud asitõendid hävitamisele. Menetluskuluna tuleb KrMS § 180 lg 1 ja § 175 alusel Žurita Mitrovskalt välja mõista ekspertiisitasud kriminaalasjas läbiviidud ekspertiiside eest – 1208 krooni narkootilise aine ekspertiisi ja 8760 krooni DNA ekspertiisi läbiviimise eest..

§ 179

lg 1 p 1 alusel tuleb süüdistatavalt Žurita Mitrovskalt välja mõista sundraha 10875 3 1-08-16782 krooni riigi tuludesse seoses esimese astme kuriteo toimepanemisega tema poolt. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.