← Eesti

4-08-6428\7

Väärteoasi nr 4-08-10033 KOHTUMÄÄRUS Koopia Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6428 Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Kalju Andersalu kohta talle asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Kalju Andersalu( isikukood 34708092758; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg
  2. detsember 2008a RESOLUTSIOON Asendada Kalju Andersalu*le mõistetud rahatrahvid:
  3. 10.07.2007a otsusega nr 2602,07,011696 rahatrahv 12 trahviühikut summas 720 krooni, millest tasumata 146.74 krooni
  4. 27.12.2007a otsusega nr 2602,07,022854 rahatrahv 5 trahviühikut summas 300 krooni
  5. 18.09.2007a otsusega nr 2602,07,014726 rahatrahv 40 trahviühikut summas 2400 krooni
  6. 27.06.2007a otsusega nr 2780,07,004482 rahatrahv 5 trahviühikut summas 300 krooni. kokku 52 trahviühikut arestiga 5 päeva. Arest 5 päeva tuleb Kalju Andersalul ära kanda järgmiselt: 2 (kaks) päeva 20.detsember kell 15.45 -22.detsember kell 15.45 . 3 (kolm) päeva 02.-04.jaanuar 2009 Kalju Andersalul tuleb ilmuda aresti kandmiseks Jõgeva Arestimajja
  7. jaanuaril 2009 kell 9.
  8. Kui Kalju Andersalu ei ilmu 02.jaanuaril määratud ajaks aresti kandma, kohaldatakse sundtoomist politsei vahendusel. Edasikaebamise kord 1

(4)Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 30.juunil 2008a kohtule avalduse Kalju Andersalule asenduskaristuse määramiseks. Lõuna Politseiprefektuur on andnud täitmiseks sõlgnik Kalju Andersalu alljärgnevad trahvid: 1) 19.05.2004a otsusega nr 2490,04,001567 mõistetud rahatrahv 5 trahviühikut, s.o. 300 krooni 2) 17.08.2004a otsusega nr 2490,04,002514 mõistetud rahatrahv 5 trahviühikut, s.o. 300 krooni 3). 29.01.2007a otsusega nr 2602,07,000673 rahatrahv 35 trahviühikut summas 2100 krooni Harju Politseiprefektuur on esitanud täitmiseks järgmised trahvid: 1) 12.11.2002a otsusega nr 2370,02,013645 rahatrahv summas 720 krooni 2) 21.10.2003a otsusega nr 2370,03,016741 rahatrahv 30 trahviühikut summas 1800 krooni. Tasumata kokku 9 trahvi summas 8940 krooni. Võlgnik ei tööta. Saab pensioni, kuid täitmisel on elatisenõue ja täitemenetluses ajaliselt eespool olev tsiviilnõue ja seetõttu ei ole pension piisav, et saadetud nõudeid rahuldada. Võlgnikule kuulub osalus OÜ-s W.W.Arvika, kuid firma on võlgades ja müügiväärtust ei oma. Konto Hansapangas ja SEB Pangas on arestitud, laekumisi ei ole. Sissenõudja taotleb trahvi asendamist arestiga. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Kohtuistungil
  1. augustil 2008a esitas Kalju Andersalu maksekorralduse, millest nähtub, et ta on kohtutäiturile tasunud 8940 krooni. (tl.21). Sellest on osa arvestatud täitekulude katteks. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda võimalus tasuda ülejäänud summa 1 kuu jooksul. Kohus määras uues istungiaja 06.oktoobriks. 06.oktoobri kohtuistungile Kalju Andersalu ei ilmunud. Kohtutäitur esitas kohtule teate, et tasumata trahve on selleks ajaks 3146.74 krooni, koos täitemenetluse kulude jääkidega 5439.60 krooni. (tl.25). Kohus määras uueks istungiajaks 18.novembri. K.Andersalu ei ilmunud. K.Andersalu ei ole käesolevaks ajaks trahvide katteks täiendavaid makseid teinud. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 17.detsember 2008a, kohaldades K.Andersalu suhtes sundtoomist. 16.detsembril 2008a teatas K.Andersalu telefoni teel, et ta on haiglas ja ei saa istungile ilmuda. Pärast K.Andersalu raviarstiga konsulteerimist kohus kohaldas K.Andersalu suhtes sundtoomist kohtuistungile 19.detsembril kella 12 –ks. Sundtoomist ei olnud võimalik teostada. Seejärel teatati K.Andersalule telefoni teel, et tal tuleb ilmuda kella 16-ks ja kohus hoiatas K.Andersalu sundtoomise kohaldamisega. K.Andersalu ei ilmunud. Ja saatis kohtule taotluse istung edasi lükata. Kohus kohtuistungit edasi ei lükanud ka kohaldas K.Andersalu suhtes uuesti sundtoomist, nii et kohtuistung peetakse pärast K.Andersalu kinnipidamist esimesel võimalusel. K.Andersalu peeti kinni 20.detsembril kell 15.
  2. Kohtuistungil 22.detsembril K.Andersalu andis seletuse, et ta on haige ja kinni peetud. Ta tahaks kaitsjat oma probleemi lahendamise juurde. K.Andersalu arvates on probleem selles, et temalt nõutakse rohkem raha kui ta riigile trahvidena võlgu on. K.Andersalu ei ole nõus ootama sundtooduna kaitsja saabumist. Kaitsjaga suhtles ta laupäeval pärast kinnipidamist. 2
(4)Ta on nõus, et kui tänaseni saab ta istutud 2 päeva asenduskaristust, siis jääb tal istuda veel 3 päeva ja ta tuleb istub need alates 2.jaanuarist. Tuleb ise kohale 2.jaanuaril ja politseiga ei pea tooma. Kohtu seisukohad Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhtumil on süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid ja teinud makse tasumiseks, millest kohtutäitur vastavalt Täitemenetluse seadustikule ja Kohtutäituri seadusele on tasutud summast maha arvutanud täitemenetluse kulud. Seega on määratud ja aegumata trahvisummasid tänaseni tasumata 3146.74 krooni. Kohtumenetluse algatamisest 30.juunil 2008.a. kuni käesoleva ajani on tasutud trahve osaliselt. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Seadusandja on kehtestanud täitmise tähtajaks väärteoasjades tähtaja 18 kuud. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks. Väärteoasjades määratud rahatrahvid, mille täitmine ei ole aegunud, tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Täitmise aegumata rahatrahve on tasumata 52 trahviühiku ulatuses. Kalju Andersalul tuleb kanda aresti 5 päeva. Kuna K.Andersalu on kinni peetud ja arestipäeva täitumist loetakse tundides, siis saab temal 2 päeva aresti (48 tundi) kantud 22.detsembril kella 15.45-ks. Arvestades K.Andersalu terviseseisundit, peab kohus võimalikuks 3 päeva asendusaresti kandmise edasi lükata 2., 3. ja 4.jaanuarile 2009. Kohtunik Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik: 3
(4)4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.