4-06-2940\2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Väärteomenetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasi Menetlus Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Menetlusalune isik Väärteo kvalifikatsioon

1. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 4-06-2940 (kohtueelses menetluses nr 2602,06,009187) riigiasutus versus Norland Käänik kirjalik menetlus kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Lõuna Politseiprefektuur (aadress Viljandi Politseiosakond, Pargi 1, Viljandi) liiklusjärelvalve grupi komissar Riho Kampus Norland Käänik (isikukood 38403224245; elukoht xxxxxxx x xxxxxxxxx )
2. juunil 2006 mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta väärteona liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi ja mootorsõidukijuhi poolt lubatud sõidukiiruse ületamine väärteona LS § 7422 järgi RESOLUTSIOON Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustuse. Kohtu otsustus
3. Lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel väärteo aegumise tõttu. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
4. Seoses väärteoasjas menetluse lõpetamisega saata määruse koopia menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
5. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, kohtumenetluse poolel alates määruse teatavakssaamise päevast ning menetlusvälisel isikul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
6. Asjaolud Lõuna Politseiprefektuur on edastanud kohtule
7. juulil 2006 väärteoasja kohtus menetlemiseks. Väärteoprotokolli kohaselt on Norland Käänik
8. juunil 2006 väärteona toime pannud mootorsõiduki juhtimise ilma juhtimisõiguseta liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi ja mootorsõidukijuhi poolt lubatud sõidukiiruse ületamine väärteona LS § 7422 järgi Menetlusaluse isiku Norland Kääniku elukohana on kohtuväline menetleja esitanud xxxxxxx x xxxxxx . Kohus on korduvalt edastanud kutse Norland Kääniku märgitud elukoha aadressil. Kohus on kasutanud ka politsei abi Norland Kääniku elukoha kindlakstegemiseks. Väärteoasja ei ole olnud võimalik kohtus arutada, kuna Norland Käänikule ei ole olnud võimalik väärteomaterjale edastada ega teda asja arutamiseks kohtusse kutsuda. Kohtuvälise menetleja ametnik on osundanud kohtus väärteoasja aegumisele.
9. Kohtu põhjendused 2.
10. Seaduslikud alused menetlemisel VTMS § 29 lg 1 p-des 2-7 sätestatud alustel teeb kohus väärteomenetluse lõpetamise määruse (VTMS § 107 lg 2). 2.
11. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada väärteoasja aegumine. Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat (KarS § 81 lg 3). 2.
12. Tuvastatud asjaolud ja järeldused Väärteo toimepanemisest on möödunud üle kahe aasta. Väärteomenetlus tuleb VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel aegumise tõttu lõpetada. Vastavalt VTMS § 107 lg-le 2 ja § 112 lg-le 1 teeb kohus VTMS § 29 lg 1 p-des 2 – 7 sätestatud alustel väärteomenetluse lõpetamise määruse. Toomas Lillsaar Kohtunik 2