← Eesti

4-08-7935\2

Väärteoasi nr 4-08-7935 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents (tunnistus nr: 1053) osavõtul arutas menetlusaluse isiku Sergei Panin (isikukood 38409122215, elukoht xxx, viibib xxx), väärteoasja nr AB 1042603 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. kohus Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 06.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1042603 selle kohta, et Sergei Panin 06.07.2008.a. kella 18.08 ajal, viibides Tallinnas, Pae 33 hoovis, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Sergei Panin tunnistas ennast Asjaarutamisele ta ei ilmud. nimetatud väärteo toimepanemises süüdi täielikult. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Sergei Panin’i kohtukutse edastatud sotsiaaltöötajale L S ’le. Seega on kohtul õigus eeldada, et Sergei Panin on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Sergei Panin’i on varem NPAS§ 151 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud. VTMS § 30 lg 1 alusel võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Sergei Panin asus 27.10.2008.a. vabatahtlikult võõrutusravile Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses, kus planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud. Alates viimsest väärteo toimepanemistes tal uuris rikkumisi ei ole. Kohtuväline menetleja on teinud ettepaneku Sergei Panin suhtes väärteomenetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel. Arvestades, et menetlusalune isik on asunud paranemise teel ning teeb kõik endast sõltuva, et mitte enam narkootikume tarvitada, millele viitab SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse poole esitatud tõend, leiab kohus, et on otstarbekas anda Sergei Panin’ile võimalus resotsialiseeruda ühiskonda, mitte teda sellest eraldada ning antud asjas on väärteomenetluse lõpetamine otstarbekuse tõttu põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 2; § 109-111 kohus otsustas: Lõpetada väärteoasjad AB 1042603 Sergei Panin suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg.1 alusel, s.o. otstarbekuse kaalutlusel. Välja mõista Sergei Panin’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 420.00 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 16.12.2008.a. Piret Liivo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.