1-08-5535\8

1-08-5535 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5535 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Andero Võikari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andero Võikar (ik: 38608184921; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Andero Võikar tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 04.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andero Võikari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andero Võikar tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.06.2006.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja teda karistati 3-aastase ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 ja § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud raskema karistusega kaetuks Harju Maakohtu 30.03.2006.a. kohtuotsusega mõistetud 8 kuu ja 14 päevane vangistus ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. 2 Karistuse kandmise algus oli 20.12.2005.a ja lõpp on 20.06.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse avanemine 03.12.2008.a. Andero Võikari kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötas, õpib 11 klassis, on omandanud mitu eriala ja osalenud sotsiaalprogrammides , alates 14.11.2007 viidi Vangla direktori käskkirja alusel lukustatud kambri režiimile eelvangistushoone kambris, mistõttu õpingud katkesid, vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes naaseb elama tuttava ema juurde , xxx, töökoht ei ole garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Andero Võikari vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna koostamise käigus selgus, et ennetähtaegsel vabanemisel puuduks Andero Võikaril elamispind, sest plaanitud elukohta xx ei ole tal elamispinna omaniku M L nõusoleku puudumise tõttu võimalik elama asuda. Samuti oleks Andero Võikari materiaalne olukord vabanemisel väga raske , sest võimalus saada lähedastelt toetust on väike ja tal on varalisi kohustusi tasumata trahvisummade ja lapse ülalpidamiskohustuse tõttu. Andero Võikar taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetav ennetähtaegset vabanemist, kuivõrd materjalidest nähtub, et vabanemise tingimused pole täidetud. Nimelt ei ole kinnipeetaval vabanedes kindlat elukohta. Elukoha olemasolu on aga kategooriline tingimusi ning ilma selleta ei ole kedagi võimalik vabastada vangistusest ennetähtaegselt. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Andero Võikar tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andero Võikari isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A.Võikar kannab karistust raske I astme kuriteo-röövimise eest. Olulist tähtsust omab seejuures asjaolu, et uue kuriteo pani A.Võikar toime eelmisest vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabanenuna katseajal. Vangistuse kestel on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest, ei ole võimalik süüdimõistetut tingimisi enne tähtaega vabastada. Materjalidest nähtub, et vabanemise tingimused pole täidetud. Nimelt ei ole kinnipeetaval vabanedes kindlat elukohta. Elukoha olemasolu on aga kategooriline tingimusi ning ilma selleta ei ole kedagi võimalik vabastada vangistusest ennetähtaegselt. Arvestades Andero Võikari poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik