1-08-15954\2

1-08-15954 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr Kohtunik 1-08-15954 Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Maksim Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks . Süüdimõistetu Maksim Sokolov (ik: 37607070249; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Maksim Sokolov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 01.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maksim Sokolov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 ja § 65 lg 1 alusel liidetud eelmine 12.12.2007.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud 8 kuu vangistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. 2 Karistuse kandmise algus oli 04.01.2008.a ja lõpp on 03.03.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse avanemine 04.08.2008.a. Maksim Sokolovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav saabus Vanglasse 23.01.2008.a. misjärel oli oktoobrini vastuvõtuosakonnas. Seetõttu ei ole olnud hõivatud tööga ega osalenud sotsiaalprogrammides. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Maksim Sokolovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal puudub kehtiv isikuttõendav dokument, mis on legaalse töökoha leidmise esimeseks vajalikuks asjaoluks. Isik pikemat aega tarbis narkootilisi ained. Maksim Sokolov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on M.Sokolovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik.Kinnipeetav korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see pole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Ka kriminaalhooldaja järelevalve all oldud aeg ei ole suutnud mõjutada kinnipeetavat elama seaduskuulekat elu. Kinnipeetav paneb järjepidevalt toime varavastaseid kuritegusid ning ka käesoleval ajal ei ole tal vabanemise korral kindlat töökohta. See aga suurendab oluliselt uute kuritegude toimepanemise riski. Arvestades tema varasemat käitumist, mõjutusi, mida on kasutatud, et suunata teda seaduskuulekale elule, vanglasisest käitumist, leiab prokurör, et kinnipeetav ei sobi käitumiskontrollile ning vangistus tuleks lõpuni kanda. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Maksim Sokolov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maksim Sokolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. M.Sokolov on kriminaalkorras karistatud 15 korral. Väärteokorras on karistatud 14 korda, 12 neist NPAS rikkumise eest. M.Sokolov on narkosõltlane , kuid ise probleemi ei näe. Kinnipidamisajal ei ole õppinud ega töötanud. Peale vabanemist garanteeritud töökoht puudub. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest, ei ole võimalik süüdimõistetut tingimisi enne tähtaega vabastada. Arvestades Maksim Sokolovi poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik