← Eesti

1-08-15519\4

Obsah (5)§ 263§ 266§ 64§ 68§ 74

1-08-15519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri

§ 263p 1 ja § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Raigo Peitel Elukoht: XXXXX XX-X, ik: 36312072745; Tõkend Kaitsja RESOLUTSIOON Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral; väärteomenetluse korras karistamata. Vahistamine alates 18.07.2008.a (kahtlustavana kinni peetud 15.07.2008) Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada Raigo Peitel

§ 263p 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Raigo Peitel

§ 266

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1

(4)10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.07.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohe ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa, s.o 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raigo Peitel ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistuse - vangistus 5 kuud - kandmise aja algust lugeda Raigo Peitelil alates 18.07.2008.a. Tõkend – vahistamine – jätta Raigo Peiteli suhtes muutmata. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Raigo Peitelilt A.P. kasuks tsiviilhagi summas 5000 (viis tuhat) krooni ja Renate Simensoni kasuks tsiviilhagi summas 5500 (viis tuhat viissada) krooni. Asitõendite suhtes võetavad meetmed: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kirves, mis asub kriminaalasja juures. Välja mõista Raigo Peitelilt 8159.30 krooni (kaheksa tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank), viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 2

(4)Raigo Peitelit süüdistatakse selles, et tema: - 14.07.2008.a kella 23.30 paiku Tartumaal, Kambja vallas, Rebase külas, Renate Simensoni elukohas, viimase juuresolekul lõi ühel korral rusikaga elukaaslasele A.P. näo piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja kolju põrutuse. Oma tegevusega pani Raigo Peitel toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, kuna rünnakuga A.P. kaasnes ka Renate Simensoni rahu ning kindlustunde rikkumine. Sellega pani Raigo Peitel toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga. - 17.07.2008.a kella 21 paiku, Tartumaal, Kambja vallas, Rebase külas, rikkudes talle 17.07.2008.a Tartu Maakohtu poolt kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu, purustas kirvega A.P. eluruumi välisukse ja Renate Simensoni eluruumi välisukse ning tungis omavoliliselt eluruumi valdajate A.P. ja Renate Simensoni tahte vastaselt nende eluruumidesse. Sellega pani Raigo Peitel toime

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise. Kokkuleppe sisu.

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.07.2008.a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 5 kuud vangistust ja ülejäänud karistuse osa, s.o 4 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raigo Peitel ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates Raigo Peiteli kahtlustatavana kinnipidamisest 18.07.2008.a. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga tekitas Raigo Peitel varalist kahju A.P., kes on esitanud tsiviilhagi summas 5000 krooni ja Renate Simensonile, kes on esitanud tsiviilhagi summas 5500 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõend – kirves, mis pakendatud paberkotti ja asub kriminaalasja juures – tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. 3

(4)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 495.60+991.20+147.50 krooni. Menetluskulud kokku 8159.30 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.