1-08-15809\2

(08230116002)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Nikolajeva Lauri Kivinurme Kriminaalasi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaito Puusepp süüdistuses KarS § 121 järgi Lauri Kivinurm Süüdistatav Isikukood: 38706220237, elukoht: xxx; EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: OÜ D ; varem kriminaalkorras karistatud: 23.07.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 197 lg 2 p 1, 2, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 a 4 k katseajaga 1 a 6 k; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Lauri Kivinurm KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, 2 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: Lauri Kivinurm, 1-08-15809, rahaline karistus. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Lauri Kivinurmele kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Välja mõista Lauri Kivinurmelt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1138,70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Lauri Kivinurm, 1-08-15809, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Lauri Kivinurme süüdistatakse selles, et tema 25.09.2008 kella 04.30 paiku Tallinnas SuurKarja tänaval asuva pubi The Old Pub ees lõi rusikatega korduvalt näo ja pea piirkonda M L, kellele ta sellega põhjustas füüsilist valu ning silmalau ja silmaümbruse lahtise haava. Seega pani Lauri Kivinurm oma tahtliku tegevusega toime teise isiku löömise, kahjustades sellega tema tervist ning põhjustades füüsilist valu, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on tekitatud füüsilist kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Kaito Puusepp, Lauri Kivinurm ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Lauri Kivinurmele KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks rahalist karistust 150 (ühesaja viiekümne) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Lauri Kivinurm temale KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova