1-08-16097\3

Toimik nr. 1-08-16097 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008.a Kohtla-Järve kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16097 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokurör Anu Toluk Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Jevgeni Šutov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Šutov (isikukood: 38803133729; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jevgeni Šutov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Jevgeni Šutov´ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.12.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Šutovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Sutovit on karistatud kriminaalkorras kolmel korral - Narva Linnakohtu 08.03.2004 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 5 -§ 25 lg 2 alusel; Narva Linnakohtu kohtuotsusega 02.12.2005 KarS § 199 lg 2 p4,7,8 ja Viru Maakohtu 30.01.2006 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7- § 22 lg.1,2 alusel. Harju Maakohtu 1-07-12055 määrusega vabastati Jevgeni Šutov vangistusest ennetähtaegselt tingimisi kandmata karistusaja ulatuses. Kriminaalhooldusel olles ignoreeris kontrollnõuete ja kohustuste täitmist ning Viru Maakohtu 13.06.2008 a. määrusega nr.1-08-6851 kandmata karistuse osa (8 kuud 29 päeva) oli pööratud täitmisele Karistuse kandmise algus oli 13.06.2008 a ja lõpp on 13.03.2009.a. Jevgeni Šutovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmisel on teda 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul vabanemisel kavatseb asuda elama aadressil xxxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Jevgeni Šutovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Jevgeni Šutovi tingimisi ennetahtaega vabastamise korral on tema poolt katseaja kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine ning kuritegeliku käitumise 1 jätkamine väga tõenäolised. Tule aga arvesse võtta asjaolu, et juhul, kui isik vabaneb pärast karistuse ärakandmist, on tema sotsiaalse olukorra ja majandusliku olukorra riskid maandamata. Isikul puudu toetav sotsiaalne võrgustik, tal ei ole positiivseid kogemusi seadusekuulekaks toimetulekuks ühiskonnas. Lähtuvalt tema kuritegelikust käitumisest on isikul kõrged riskifaktorid väärtushinnangutes, hoiakutes ja käitumises. Koostöös kriminaalhooldajaga on võimalik neid riske maandada juhul, kui isik on selleks motiveeritud. Jevgeni Šutov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Jevgeni Šutovi ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Jevgeni Šutovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Jevgeni Šutov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Šutovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Jevgeni Šutovi varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvust ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kohus arvestab seda asjaolu, et Jevgeni Šutov on vangistuse ajal 2 korda distsiplinaarkorras karistatud, mis räägib sellest, et ta ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist. Kohus arvestab asjaoluga, et Jevgeni Šutovil puudub vabaduses garanteeritud töökoht, mis paneb küsimuse alla tema majandusliku toimetulekut ning on samuti üheks riskifaktoriks. Peale seda Jevgeni Šutovil puudub vabaduses teda positiivselt toetav sotsiaalne võrgustik. Samuti arvestab kohus seda, et Jevgeni Šutov varem oli vabastatud tingimisi enne tähtaega kuid kriminaalhooldusametniku ettekanne kohaselt ei suutnud ta katseajal täita kontrollnõudeid ja kohustusi ja ärakandmata karistuse osa oli pööratud täitmisele. Seega võib järeldada, et Jevgeni Šutovi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Kohtu hinnangul kinnipeetava poolt uue kuriteo toimepanemise risk on suur kuna talle oli antud võimalus uue ja seaduskuuleka elu alustamiseks aga ta ei kasutanud seda võimalust. Arvestades Jevgeni Šutovi poolt toimepandud kuritegude arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Jüri Sakkart Kohtunik 2