4-08-1696 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril
- a Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-14696 (ühendatud 4-08-3946) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Olga Štšeglova Väärteoasi Anastasia Erik süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andres Visnapuu Istungil osalenud isikud Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on väärteoasi nr.4-08-14696, milles Viru Politseiprefektuur taotleb Anastasia Erik aresti määramist KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud rikkumises. Anastasia Erikule on koostatud 2 väärteoprotokolli selle kohta, et esiteks 01.02.
- a. kella 10.50 ajal asukohaga Ida-Virumaa Jõhvi linn Narva mnt 4c asuvas kaupluses „Maxima“ pani ta toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja suhtes, varastades kauplusest kaupa ja teiseks, 01.04.2008 Kohtla-Järvel Järveküla tee 68 asuvas kaupluses Selver pani toime väheväärtusliku asja varguse. Kuna A. Erik on varasemalt korduvalt toime pannud samalaadseid väärtseguseid ning nende väärtegude eest mõistetud rahalised karistused ei mõjutanud süüdlast edaspidiselt käituma seadusekuulekalt on kohtuväline menetleja (Ida Politseiprefektuur) seisukohal, et rahatrahvi määramine toimepandud väärteo eest ei ole otstarbekas, vaid karistuseks aresti mõistmine mõjutaks süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Sellest tulenevalt esitas Ida 1 Politseiprefektuur 24.04.2008 ja 26.02.2008 Viru Maakohtule väärteoasjade materjalid taotlusega kohaldada A Erikule aresti. Mõlemad väärteoasjad on kohtumäärusega ühendatud ühte menetlusse 20.05.
- 11.04.2008 a. määratud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti A. Erikule väärteoprotokollis näidatud aadressile Põhja Allee 9-58 kohtukutse, mida ei õnnestunud talle kätte anda kuna ta ei ela näidatud aadressil. Seega, et ole menetlusalune isik kohtuistungi ajast ja kohast informeeritud. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja Andres Visnapuu taotles kohtuistungi edasilükkamist, teatades kohtule, et isiku elukoht oli kontrollitud patrullteenistuse poolt, kuid isikut ei õnnestunud seal kindlaks teha. 08.09.2008 kohtuistungile A. Erik ei ole ilmunud, kutse on tagastatud märkega, et isik seal ei ela. Kontrollides rahvastikuregistrit, on tuvastatud, et A. Eriku elukohaks on Põhja Allee 9 asub ühiselamu. Samas Karistusregistri teatisest seisuga 01.12.2008 nähtub, et pärast mainitud väärtegude toimepanemist on A. Erik korduvalt väärteokorras karistatud kokku 4 korral ja alati rahatrahvidega summale 4620 krooni. Menetlusalune isik ei ilmunud 18.12.2008 kell 12.00 määratud istungile. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et menetlusökonoomika põhimõttest lähtudes oleks otstarbekohane lõpetada menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 näidatud alusel. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja, tutvunud toimiku materjalidega, jõudis järeldusele, et käesoleval ajal A. Eriku 01.02.2008 ja 01.04.2008 toimepandud süütegude eest karistuse – aresti määramine ei ole enam otstarbekohane. Süütegude toimepanemisest on möödunud rohkem kui 8 kuud. Ka peale seda oli A. Erik karistatud väärtegude eest rahatrahvidega. Seega karistuse (aresti või rahatrahvi) määramine 8 kuu möödumisel peale väärtegu toimepanemist ning arvestades seda, et käesoleva väärteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes A. Erikule peale väärteo toimepanemist mõistetud väärteokaristuste kogumiga, on kohtu arvates ebaotstarbekas ja väärteomenetlus tuleb lõpetada otstarbekuse kaalutusel s.o. VTMS § 30 lg 1 alusel. Juhindudes VTMS §107 lg 1 p.2, § 30 lg 1 p 1, kohus Otsustas: Väärteomenetlus 1-08-1696 ( 244008001276 ja 244008004028) Anastasia Eriku suhtes KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud rikkumises lõpetada Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel. 2 Viru Maakohtu otsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesadav, ja teatades oma soovist esitada kaebust kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav vahetult peale s kohtuotsuse lõpposa väljakuulutamist. Inna Kirsipuu Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.