← Eesti

4-08-6712\3

Väärteoasi nr 4-08-6712 Koopia KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6712, liidetud ühte menetlusse asjadega 4-0813448,4-08-13449, 4-08-13450,4-08-13451,4-0813452,4-08-13453,4-08-13485,4-08-13486,4-08-
  2. Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Ljudmilla Hallist kohta talle asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Ljudmilla Hallist( isikukood 45807302727 ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungita RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu Ljudmilla Hallist*i kohta tehtud kohtuvälise menetleja järgmiste otsuse täitmiseks: 1) 27.08.2003.a otsusega nr 2490,03,002956 mõistetud rahatrahv 1200 krooni 2) 05.01.2005.a otsusega nr 2490,05,000043 mõistetud rahatrahv 600 krooni 3) 26.03.2005.a otsusega nr 2490,05,000450 mõistetud rahatrahvi 600 krooni. 4) 12.01.2006.a otsusega nr 2490,06,000071 mõistetud rahatrahv 180 krooni 5) 26.01.2006.a otsusega nr 2490,06,000122 mõistetud rahatrahv 300 krooni 6) 01.04.2006..a otsusega nr 2490,06,000544 mõistetud rahatrahv 600 krooni. 7) 05.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002127 mõistetud rahatrahvi 300 krooni. 8) 22.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002203 mõistetud rahatrahv 420 krooni 9) 26.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002217 mõistetud rahatrahv 300 krooni 10) 10.01.2007..a otsusega nr 2490,07,000043 mõistetud rahatrahv 300 krooni. 1

(4)Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 08.juulil 2008a kohtule avalduse Ljudmilla Hallistile asenduskaristuse määramiseks. Lõuna Politseiprefektuur on andnud täitmiseks sõlgnik Ljudmilla Hallisti alljärgnevad trahvid: 1) 27.08.2003.a otsusega nr 2490,03,002956 mõistetud rahatrahv 1200 krooni 2) 05.01.2005.a otsusega nr 2490,05,000043 mõistetud rahatrahv 600 krooni 3) 26.03.2005.a otsusega nr 2490,05,000450 mõistetud rahatrahvi 600 krooni. 4) 12.01.2006.a otsusega nr 2490,06,000071 mõistetud rahatrahv 180 krooni 5) 26.01.2006.a otsusega nr 2490,06,000122 mõistetud rahatrahv 300 krooni 6) 01.04.2006..a otsusega nr 2490,06,000544 mõistetud rahatrahv 600 krooni. 7) 05.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002127 mõistetud rahatrahvi 300 krooni. 8) 22.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002203 mõistetud rahatrahv 420 krooni 9) 26.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002217 mõistetud rahatrahv 300 krooni 10) 10.01.2007..a otsusega nr 2490,07,000043 mõistetud rahatrahv 300 krooni 11)19.05.2007.a. otsusega nr. 2490,07,001212 mõistetud rahatrahv 300 krooni 12) 13.09.2007.a otsusega nr 2490,07,003406 mõistetud rahatrahv 600 krooni 13) 22.09.2007.a otsusega nr 2490,06,003543 mõistetud rahatrahv 900 krooni 14) 27.10.2007..a otsusega nr 2490,07,004466 mõistetud rahatrahv 1500 krooni 15)29.11.2007.a. otsusega nr. 2490,07,005023 mõistetud rahatrahv 600 krooni Tasumata kokku 15 trahvi summas 8700 krooni. Võlgnik ei tööta. Võlgnikule vara ei kuulu. Konto Hansapangas ja SEB Pangas on arestitud, laekumisi ei ole. Sissenõudja taotleb trahvi asendamist arestiga. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Kohtu seisukohad Kohus käsitleb esmalt kohtuvälise menetleja otsuste täitmise aegumise küsimust. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:
(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. 2
(4)Aegumine on materiaalõiguse instituut ja karistusõiguses sisaldab endas nii karistusväärsust (süüteo aegumine) kui ka karistusvajadust (täitmise aegumine). Seadusandja on KarS § -82 määranud aegumistähtajad ja aegumistähtaegade kehtestamine on õiguspoliitiline otsustus: on seadusandja otsustada, millise tähtaja kestel soovitakse rakendada riiklikku sundi näiteks karistusvajaduse realiseerimiseks. Siinjuures arvestab seadusandja nii riikliku sunni rakendamise ökonoomsuse põhimõtet kui ka määratlemist, kui kaugele tagasi võib ulatuda riiklik karistusvõim. VTMS § 203 lg 5 sätestab: lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Selline sõnastus sätestab otsesõnu, et pärast KarS § 82 lg 1 p 3 tähtaja möödumist ei täideta väärteoasjas tehtud lahendit. Seega on seadusandja otsustanud, et riiklik karistusvõim ei saa ulatuda tagasi kaugemale kui kaheksateistkümne kuu võrra ehk rohkem kui kaheksateist kuud tagasi jõustunud otsuseid ei ole enam võimalik sundtäita. Aresti määramine ehk vabaduse võtmine on teostatav vaid riikliku sunniga, kohtulahendiga. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Ljudmilla Hallist*i suhtes tehtud otsuste täitmise aegumine peatunuks ja kohtutäituri poolt asenduskaristuse määramiseks esitatud otsuste täitmine on aegunud järgmiselt: 1) 27.08.2003.a otsusega nr 2490,03,002956 mõistetud rahatrahv 1200 krooni, täitmine aegus hiljemalt märtsis 2005 2) 05.01.2005.a otsusega nr 2490,05,000043 mõistetud rahatrahv 600 krooni, täitmine aegus hiljemalt juulis 2007 3) 26.03.2005.a otsusega nr 2490,05,000450 mõistetud rahatrahvi 600 krooni, täitmine aegus hiljemalt septembris 2006 4) 12.01.2006.a otsusega nr 2490,06,000071 mõistetud rahatrahv 180 krooni, täitmine aegus hiljemalt juulis 2007 5) 26.01.2006.a otsusega nr 2490,06,000122 mõistetud rahatrahv 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt juulis 2007 6) 01.04.2006..a otsusega nr 2490,06,000544 mõistetud rahatrahv 600 krooni, täitmine aegus hiljemalt novembris 2007 7) 05.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002127 mõistetud rahatrahvi 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt mais 2008 8) 22.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002203 mõistetud rahatrahv 420 krooni, täitmine aegus hiljemalt juunis 2008 9) 26.11.2006.a otsusega nr 2490,06,002217 mõistetud rahatrahv 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt juunis 2008 10) 10.01.2007..a otsusega nr 2490,07,000043 mõistetud rahatrahv 300 krooni, täitmine aegus juuliks 2008. Nende kohtuvälise menetleja otsuste täitmine tuleb lugeda aegunuks ja täitemenetlus sel alusel lõpetada. Ülejäänud kohtuvälise menetleja otsuste täitmise osas kohus jätkab menetlust. 3
(4)Kohtunik Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik: 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.