Kriminaalasi nr 1-08-7657 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2627 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Taotluse esitaja Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi Kalmet Taotlus avaldus Rivo Purret’ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Rivo Purret isikukood 37812262756, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Rivo Purret’ile asenduskaristuse määramises. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Kohus tuvastas: Rivo Purret on süüdi tunnistatud Jõgeva Maakohtu 02.11.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 182/04 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 450 päevamäära ulatuses, s.o 16200 krooni. Rahaline karistus tuli Rivo Purretil tasuda KarS § 66 lg 1 kohaselt ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates 2004.a detsembrist igas kuus vähemalt 1/12 rahalise karistuse kogusummast. 05.06.2008.a. esitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule avalduse Rivo Purretile määratud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on 09.05.2006.a Rivo Purreti suhtes algatatud täitemenetlus Jõgeva Maakohtu 02.11.2004.a. otsuse nr 1-82/04 ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avalduse alusel. Täitmisteade on kätte toimetatud 04.09.2006.a. Täitemenetluse käigus pole kohtutäituril õnnestunud Rivo Purreti vastu esitatud 1
(2)nõuet täita. Rivo Purret ei ole tasunud temale kohtuotsusega määratud rahatrahvi ja nõude jääk on 16200 krooni. Täitemenetluse on arestitud võlgniku kontod Hansapangas ja Nordea Pangas, võlgnik on aegajalt tööl käinud, kuid enne töölt lahkunud, kui kohtutäiturile selgub töökoht. Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnik Rivo Purretil puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel taotleb kohtutäitur otsustada kohtul rahatrahvi jäägi asendamine. 15.07.2008.a esitas kohtutäitur kohtule teatise, mille kohaselt tasus Rivo Purret 10.07.2008.a kohtutäituri ametialasele arveldusarvele 12353 krooni, millest asendamisele kuuluvast trahvist sai tasutud 9470,38 krooni. Tasumata trahvi jääk 6729,62 krooni. 31.07.2008.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et summad on kinni peetud kahe kuu palgast. Kui ka edaspidi kinni peetakse, saaks 2 kuu jooksul rahatrahv makstud. Prokurör taotles kohtuistungil asja lahendamise edasilükkamist kaheks kuuks. Kohus lükkas asja arutamise kaheks kuuks edasi. 17.09.2008.a esitas kohtutäitur kohtule teatise, mille kohaselt tasus Rivo Purret 09.09.2008.a kohtutäituri ametialasele arveldusarvele 6779 krooni, millest asendamisele kuuluvast trahvist sai tasutud veel 5197,09 krooni. Tasumata trahvi jääk 1532,53 krooni. 05.11.2008.a esitas kohtutäitur kohtule taotluse asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt tasus Rivo Purret 31.10.2008.a täies ulatuses asendamiseks kohtusse saadetud rahatrahvi jäägi summas 1532,53 krooni ja täitekulud. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kohtutäituri avalduse alusel algatatud kohtumenetlus Rivo Purretile määratud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks tuleb lõpetada. Võlgnik on rahalise karistuse täies ulatuses tasunud ja seega puudub alus asja edasi menetleda. Määruse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 431, 432. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)