Obsah (9)

§ 184§ 209§ 344§ 22§ 74§ 65§ 68§ 191§ 12

1-08-13991 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 detsember 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13991 (08230108371) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Eduard Peretokin Ik:. 37701280230, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, töökoht: puudub, elukoht: xxx tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2008, vahistatud alates 30.05.2008 Varasem karistatus: Harju Maakohtu 02.10.2007 otsusega (Liivalaia kohtumaja)

§ 184

1g 2 p 2,

§ 209

lg 2 p 3 ja

§ 344

lg 1 -

§ 22

lg 3 alusel – vangistus 2aastat 6 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga.

§ 74

lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 9 kuud,

§ 74lg 1, 3 alusel jäeti vangistus 2 aastat ja 3 kuud tingimisi kohaldamata.

Ärakandmata karistus vangistus 2 aastat ja 3 kuud. Kaitsja Advokaat Vello Johanson RESOLUTSIOON 1. Eduard Peretokin süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Eduard Peretokin´ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.10.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta ja 3 kuu võrra ning mõista Eduard Peretokin´ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Eduard Peretokinile mõistetud liitkaristuse, so vangistuse 5 aastat ja 3 kuud ärakandmist alates Eduard Peretokin´i kahtlustatavana kinnipidamisest so alates 28.05.

2. Eduard Peretokini suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
3. Eduard Peretokin´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2698 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa) krooni ja 45 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Eduard Peretokin, 1-08-13991, kaitsjatasu“.
4. Eduard Peretokin´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi AN-740-08/2988 tegemisel tekkinud kulu 4832 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Eduard Peretokin, 1-08-13991, aineekspertiisi tasu“.
5. Jätta KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel välja mõistetav ekspertiisi GE-107608/2987 tegemisel tekkinud kulu summas 7300 krooni KrMS § 180 lg 3 alusel Eduard Peretokin´ilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
6. Jätta KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel välja mõistetav sundraha 10 875 krooni KrMS § 180 lg 3 alusel Eduard Peretokinilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
7. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse kinnipidamisasutuse administratsiooni või süüdimõistetu poolt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
8. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Asitõend: EKEI keemiaosakonnas hoiustatud amfetamiini sisaldav pulber, 3metüülfentanüüli sisaldav pulber, 3 paberitükki kuuluvad

§ 191alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

1. Asitõend: lusikad, minigrip kilekotid, elektronkaal, must karp ja süstal kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 29.12.
4. Kui kohtuotsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 30.12.
5. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Eduard Peretokin'it süüdistatakse selles , et tema olles varem karistatud narkokuriteo eest, Tallinnas, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult kuni 28.05.2008.a omandas suures koguses narkootilisi aineid, mida hoidis enda juures ja tema kasutuses olevas korteris . 28.05.2008.a Eduard Peretokini kinnipidamisel ja läbiotsimisel elukohas Tallinnas, Xxx leiti ja võeti ära kokku 0,48g 0,9% 3-metüülfentanüüli, milles oli 0,0043g puhta 3metüülfentanüüli; 5,23g amfetamiini sisaldavat pulbrit milles oli 0,269g amfetamiini ning 3 lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) sisaldusega paberitükki Seega Eduard Peretokin pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, olles isikuks, kes varem on toime pannud

§ 12peatüki 1 jaos sätestatud kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Eduard Peretokin ja tema kaitsja Vello Johanson sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendataks Eduard Peretokin´ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.10.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so tähtajalise vangistuse 2 aastat ja 3 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 5 aastat ja 3 kuud, millise karistuse ärakandmist arvestada alates 28.05.

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja ringkonnaprokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 1, 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§st 184 lg 2 p 2 asub kohus seisukohale, et Eduard Peretokin kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik