4-08-10698\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2008.a Paide Kohtuasja number 4-08-10698 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Hillar Truus’ile väärteoasjas karistuseks rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Hillar Truus, isikukood 35511192720, elukoht xxxxxx, ei tööta määratud RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.
2. Asendada Hillar Truus’ile Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2008.a otsusega nr 2510.08.000724 karistuseks määratud 3000 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 5 (viis) päeva.
3. Hillar Truus’il ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 17.detsembril 2008.a. 4 Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. MENETLUSKULUD Välja mõista Hillar Truus’ilt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Pangas või a/a nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
4. Selgitusse märkida „Hillar Truus, 4-08-10698, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Selgitada, et kui Hillar Truus ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. vaidlustatava AVALDUSTE ASJAOLUD Hillar Truus’i on Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2008.a otsusega nr 2510.08.000724 karistatud rahatrahviga 3000 krooni. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on seda täitma asunud. H.Truus ei ole rahatrahvi tasunud vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. 07.08.2008.a väljastas kohtutäitur H.Truus’ile teatise, milles andis tähtaja tasuda trahvid hiljemalt 22.08.2008.a. H.Truus’il teatele ei reageerinud ning trahvi ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et H.Truus’il puudub vara millele võla katteks sissenõuet pöörata – ta ei oma ametlikku töökohta ega töötasu, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid, registervara puudub. Täitemenetlusregistri andmetel on H.Truus’i vastu alustatud 10 täitemenetlust, millest üheski pole nõuete tasumist toimunud. Sisenõudja taotles rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäitur palus asendada H.Truus’i poolt tasumata rahatrahv arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT H.Truus kinnitas kohtuistungil, et avaldustes nimetatud rahatrahv on tasumata, et ta ei tööta, ning et tal puudub igasugune vara, mille arvelt trahviotsust täita saaks. Ta saab aru, et kuna rahatrahv on tasumata, asendatakse see arestiga. Väärteoasi nr 4-08-10698 KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
5. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Hillar Truus’ile on kohtutäituri avalduses nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuseks rahatrahv 3000 krooni. Rahatrahv on tasumata. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. H.Truus ametlikult palka ei saa ning tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuse täitmist võimaldavas ulatuses. Registervara H.Truus’il puudub. Muud vara, mille arvelt trahvinõuet rahuldada, tal ei ole. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvi asendamiseks arestiga.
6. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Eeltoodut arvestades tuleb H.Truus’ile Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2008.a otsusega nr 2510.08.000724 määratud 3000 krooni rahatrahvi asendada arestiga 5 päeva.
7. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Hillar Truus’ilt. Sirje Lahesoo Kohtunik 2