← Eesti

4-08-12165\1

4-08-12165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-12165 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Natalja Storožuk (ik: 46904290399; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Natalja Storožukil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvid 1500 krooni ja kohtutäituri tasud 2124 krooni, kogusummas 3624 (kolm tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

  1. jaanuar 2009.a. – 302 krooni; 2)
  2. veebruar 2009.a – 302 krooni; 3)
  3. märts 2009.a – 302 krooni; 4)
  4. aprill 2009.a – 302 krooni; 5)
  5. mai 2009.a – 302 krooni; 6)
  6. juuni 2009.a – 302 krooni; 7)
  7. juuli 2009.a – 302 krooni; 8)
  8. august 2009.a – 302 krooni; 9)
  9. september 2009.a – 302 krooni; 10)
  10. oktoober 2009.a – 302 krooni; 11)
  11. november 2009.a – 302 krooni; 12)
  12. detsember 2009.a - 302 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/5700; nr 008/2008/10665; nr 008/2008/10666.“ Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega on Natalja Storožuk süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahvidega summas 1500 krooni. Kohtutäitur M Kadakule on esitatud eelpoolnimetatud täitedokumenditena täitemenetluste läbiviimiseks. väärteoasjade otsused Natalja Storožuk esitas 05.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega temalt välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek ei ole selleks piisav. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Natalja Storožuki taotlus võimaldada temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus N. Storožukil tasuda rahatrahvid ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 10.ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.