← Eesti

4-08-10633\1

4-08-10633 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-10633 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Vladimir Kiseljov (ik: 38302260320; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Vladimir Kiseljovil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 14.03.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,001489 välja mõistetud rahatrahvid 15 000 krooni ja kohtutäituri tasud 3335 krooni, kogusummas 18 335 krooni (kaheksateist tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

  1. jaanuar 2009.a – 1528 krooni; 2)
  2. veebruar 2009.a – 1528 krooni; 3)
  3. märts 2009.a – 1528 krooni; 4)
  4. aprill 2009.a – 1528 krooni; 5)
  5. mai 2009.a – 1528 krooni. 6)
  6. juuni 2009.a – 1528 krooni; 7)
  7. juuli 2009.a – 1528 krooni; 8)
  8. august 2009.a. – 1528 krooni. 9)
  9. september 2009.a – 1528 krooni; 10)
  10. oktoober 2009.a – 1528 krooni; 11)
  11. november 2009.a – 1528 krooni; 12)
  12. detsember 2009.a – 1527 krooni. Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/67450 ja viitenumber 708674505“. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 14.03.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,001489 on Vladimir Kiseljov süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1, lg 2 ja § 7422 lg 2 järgi ja karistati rahatrahvidega kogusummas 15 000 krooni. Kohtutäitur V Kaasikule on 08.10.2008.a esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. Vladimir Kiseljov on Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Vladimir Kiseljovi taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus V. Kiseljovil tasuda rahatrahvid ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2008.a iga kuu 05.ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.