← Eesti

1-08-9701\8

Obsah (6)§ 188§ 184§ 64§ 68§ 74§ 75

1-08-9701 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.septembril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-9701 (08250000583) Kohtukoosseis Kohtunik I

§ 188

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja Maris Kaljurand`i süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Küllike Kask Süüdistatavad Andres Saare, isikukood 38107014912, elukohtxxxxxxxxx, ei tööta, karistatud 1 korral väärteokorras, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud alates 10.märtsist 2008.a. Maris Kaljurand, isikukood 48502124227, elukohtxxxxxx, AS N. - müüja, varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata, kinni peetud 10.-11.märts 2008.a. Kaitsjad vandeadvokaadid Matti Reinsalu ja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andres Saare

§ 188lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. Süüdi tunnistada Andres Saare Kar

K § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) aastat.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 5 (viis) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Andres Saare lõplikuks karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.märtsist 22.septembrini 2008.a., s.o. 6 kuud ja 13 päeva. Kanda jääb vangistus 2 aastat 9 kuud ja 17 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja kandajääva karistuse algust arvestada 23.septembrist 2008.a. Süüdi tunnistada Maris Kaljurand

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.märts 2008.a., s.o. 2 päeva. Kanda jääb vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Maris Kaljurand katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aasta ja 6-kuulise katseajaga. Kohustada Maris Kaljurand`i

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – Viisu 11-9 Roosna-Alliku vald Järva maakond; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – keeld elukohast lahkumise kohta – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Andres Saarelt riigituludesse menetluskuluna ekspertiisitasu 19 357.00 (üheksateist tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni, sundraha 10 875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, toimikust koopiate tegemise kulu 266.00 (kakssada kuuskümmend kuus) krooni, postikulu 17.25 (seitseteist krooni ja 25 senti) krooni, kaitsjatasu 9978.45 (üheksa tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja 45 senti, sealhulgas käibemaks 1383.75) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda Maris Kaljurand`ilt riigituludesse menetluskuluna ekspertiisitasu 19 357.00 (üheksateist tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni, sundraha 10 875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, toimikust koopiate tegemise kulu 7.00 (seitse) krooni, postikulu 43.50 (nelikümmend kolm krooni ja 50 senti) krooni, kaitsjatasu 9071.25 (üheksa tuhat seitsekümmend üks krooni ja 25 senti, sealhulgas käibemaks 1383.75) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse üks kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lahendi number ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liik. Juhul, kui nõuet nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid, mis on kriminaalasja juures - riidenöörid, valge plastiknõu, 2 kaanega plastikämbrit, roheline plastkann, 88 + 1 tühjad minigripp-kilekotid, 2 musta värvi kilekotti, 2 maksimarketi kirjaga kilekotti, musta värvi kilkott, Säästu sai kirjega kilepakend ja pakend, milles on toidukanepi semned – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõend – CD plaat - jätta kriminaalasja juurde. Asitõendid – mobiiltelefon Nokia 1600 koos Simpel sim-kaardiga ja mobiiltelefon Nokia 1200 koos Zen sim kaardiga – tagastada vastavalt Maris Kaljurand`ile ja Andres Saarele. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib süüdistatav esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Paide kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Andres Saaret süüdistatakse selles, et tema, 2005.a. juunist kuni oktoobrini, omamata selleks vastavat luba, kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil suures koguses Järvamaal Roosna-Alliku vallas xxxxxx asuvast taluelamust vähemalt 200 m eemal metsaservas kahes teineteise vahetus läheduses asuvas kohas kokku kuni kümmet

(10)kanepitaime, milles THC sisaldus on üle 0,2%, - neist kuni viit
(5)ühes ja kuni viit
(5)kanepitaime teises kohas. Selleks tellis ta THC’d sisaldava kanepitaime seemned interneti vahendusel. Samuti tagas Andres Saare kanepitaimede kasvuks vajalikud tingimused, mis võimaldas tal 2005.a. oktoobrikuus ülesvõetud taimed kuivatada ja purustatud kanepilehed pakkimise järel müüa. - samuti tema, olles eelnevalt toime pannud kanepi ebaseadusliku kasvatamise ja olles seega

§ 188lg 2 p 2 tähenduses isik, kes 2006.a.

juunist kuni oktoobrini, omamata selleks vastavat luba, kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil suures koguses Järvamaal Roosna-Alliku vallas xxxxxxxx kinnistul asuvast taluelamust vähemalt 200 m eemal metsaservas kahes teineteise vahetus läheduses asuvas kohas kuni kümmet

(10)kanepitaime, milles THC sisaldus on üle 0,2%, - neist kuni viit
(5)ühes ja kuni viit
(5)kanepitaime teises kohas. Selleks tellis ta THC’d sisaldava kanepitaime seemned interneti vahendusel. Samuti tagas Andres Saare kanepitaimede kasvuks vajalikud tingimused, mis võimaldas tal 2006.a. oktoobrikuus ülesvõetud taimed kuivatada ja purustatud kanepilehed pakkimise järel müüa. - samuti tema, olles

§ 188lg 2 p 2 täheldatud isik, 2007.a.

juunikuust kuni oktoobrini, omamata selleks vastavat luba, kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil suures koguses Järvamaal, Roosna-Alliku vallas xxxxxxxxx asuvast taluelamust vähemalt 200 m eemal metsaservas ja vähemalt 400 m eemal metsas kokku kuni ühtteist

(11)kanepitaime, milles THC sisaldus on üle 0,2%, - neist kuni viit
(5)ühes ja kuni kuut
(6)kanepitaime teises kohas. Samuti kasvatas Andres Saare 2007.a. juulikuust kuni novembrini, omamata selleks vastavat luba, narkootilise aine valmistamise eesmärgil suures koguses Järvamaal, RoosnaAlliku vallas Viisu külas A. K. kuuluval xxxxx kinnistul põlenud taluelamu vahetus läheduses tema poolt ehitatud kilekasvuhoones kokku vähemalt kolmteist
(13)kanepitaime ning 2007.a. juunikuust kuni septembrini, omamata selleks vastavat luba, kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil suures koguses Järvamaal, Roosna-Alliku vallas xxxxx A. K. kuuluval Ülenurme kinnistul asuval põlenud taluelamust 100 m eemal heinamaal vähemalt viit
(5)kanepitaime, milles THC sisaldus on üle 0,2%. Selleks tellis ta THC’d sisaldava kanepitaime seemned interneti vahendusel. Samuti tagas Andres Saare kanepitaimede kasvuks vajalikud tingimused, mis võimaldas tal 2007.a. aasta oktoobris-novembris ülesvõetud taimed kuivatada ja purustatud kanepilehed pakkimise järel müüa. Narkootilise aine kanep kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005 a määrusele nr 73 – „Narkootilise ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja, rikkudes sellise käitumisega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 2 sätet, mille kohaselt on suur kogus narkootilise või psühhotroopsete aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 3 Seega Andres Saare kanepi ebaseadusliku kasvatamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud kanepi ebaseadusliku kasvatamise, pani toime

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andres Saaret süüdistatakse samuti selles, et tema, olles eelnevalt 2005.a. juunist kuni oktoobrini kasvatanud vastava loata Järvamaal, Roosna-Alliku vallas xxxxx kinnistul narkootilise aine valmistamise ja edasiandmise eesmärgil suures koguses kokku kuni kümmet

(10)kanepitaime, milles THC sisaldus on üle 0,2%, vedas perioodil 2005.a. september kuni oktoober ülesvõetud kanepitaimed Roosna-Alliku vallas Viisu külas asuva mahajäetud karjafarmi vasakpoolsesse lauta, kus hoidis taimi nende kuivamiseni ning eemaldunud vartelt lehed, vedas need Roosna-Alliku vallas xxxxxxx kinnistul asuva taluelamu lakka. Seal pakendas ta kuni 500 g kuivatatud kanepilehti 5 g ja 10 g minigripp-kilekottidesse ning vedas pakendatud kanepi edasi hoiukohta Viisu külas xxxxxxxx keldrisse. Seejärel, omamata selleks vastavat luba, müüs jätkuvalt ajavahemikul 2005.a. november kuni detsember eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal oma elukoha, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vahetus läheduses eeluurimisega tuvastamata isikutele 5 g ja 10 g kaupa kokku kuni 20-l korral vähemalt 200 g narkootilist ainet kanep (marihuaana), mis on suur kogus, saades selle eest vähemalt 2000.00 krooni. - samuti Andres Saare, olles eelnevalt toime pannud narkootilise aine, kanepi, suures koguses ebaseadusliku kasvatamise ja ebaseadusliku käitlemise ja olles seega

§ 184lg 2 p 2 tähendatud isik, olles eelnevalt 2006.a.

juunist kuni oktoobrini vastava loata kasvatanud Järvamaal Roosna-Alliku vallas xxxxxxx kinnistul narkootilise aine valmistamise ja edasiandmise eesmärgil suures koguses, kokku kuni kümmet

(10)kanepitaime, milles THC sisaldus on üle 0,2%, vedas perioodil 2006.a. september kuni oktoober ülesvõetud kanepitaimed Roosna-Alliku vallas xxxxxx asuva mahajäetud karjafarmi parempoolsesse lauta, kus hoidis taimi nende kuivamiseni ning eemaldanud vartelt lehed, vedas need RoosnaAlliku vallas xxxxxxxxxx kinnistus asuva taluelamu lakka. Seal pakendas ta kuni 500 g kuivatatud kanepilehti 5 g ja 10 g minigripp-kilekottidesse ja vedas pakendatud kanepi edasi hoiukohta xxxxxxxxx keldrisse. Seejärel, omamata selleks vastavat luba, müüs jätkuvalt perioodil 2006.a. november kuni detsember eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal oma elukoha, xxxxxxxxxx, vahetus läheduses eeluurimisega tuvastamata isikutele 5 g ja 10 g kaupa kokku kuni 20-l korral vähemalt 200 g narkootilist ainet kanep (marihuaana), mis on suur kogus, saades selle eest vähemalt 2000.00 krooni. - samuti tema isikuna, kes on täheldatud

§ 184lg 2 p 2, olles eelnevalt 2007.a.

juunist kuni novembrini vastava loata kasvatanud Järvamaal Roosna-Alliku vallas xxxxx kinnistul suures koguses narkootilise aine valmistamise ja edasiandmise eesmärgil kokku vähemalt üksteist

(11)kanepitaime ja Roosna-Alliku vallas xxxxx A. K. kuuluval xxxxxx kinnistul kokku vähemalt kaheksateist
(18)kanepitaime, milles THC sisaldus on üle 0,2%, viis perioodil 2007.a. september kuni november ülesvõetud kanepitaimed Roosna-Alliku vallas xxxxxx kinnistul asuva taluelamu lakka, kus hoidis kokku vähemalt kahtekümmend üheksat
(29)kanepitaime nende kuivamiseni ning eemaldanud vartelt lehed, pakendas kuivatatud kanepilehed 8 g minigripp-kilekottidesse, kokku vähemalt 2000 g kuivatatud purustatud kanepit (marihuaana) ning 1 g minigripp-kilekottidesse kuivatatud taimeosad (kanepi õisikud), mis on suur kogus ja millised pakendatud kogused viis xxxxxxxx kanamajja ja talli, kust ajavahemikul 2007.a. oktoober kuni
  1. märts 2008.a. vedas müügiks vajalikud kogused oma elukohas xxxxxxxxxx postkasti ja elukoha juurde kuuluvasse garaaži. Järgnevalt eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul oktoober 2007.a. kuni 08.märts 2008.a. Järvamaal Roosna-Alliku vallas xxxxxxxxx grupis Maris Kaljurand`iga ja sundides füüsilise vägivallaga elukaaslast Maris Kaljurand`i jätkuvalt vastu võtma tellimusi 4 narkootilise aine saamiseks ja andma narkootilist ainet – kanep üle ostjatele ning võtma vastu müügist saadavat raha, milleks Andres Saare toimetas vajalikud kogused kanepiga hoiustamiskohtadest Maris Kaljurand`ile, kes müüs jätkuvalt vähemalt 50 korral, s.o kokku 400 grammi narkootilist ainet kanep – 8 g minigripp kottidesse pakitud kanepilehti (marihuaana) ja 1 g minigripp kottidesse pakitud kanepiõisikuid (marihuaana), perioodil oktoober 2007.a. kuni 08.märts 2008.a. xxxxxxx vahetus läheduses järgmiselt: - perioodil 2007.a. oktoober kuni 2008.a. märts eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal S. M. vähemalt kahel korral kokku 8 g kanepilehti 400.00 krooni eest; - perioodil 2007.a. detsember kuni 2008.a. jaanuar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal R. U. vähemalt kahel korral kokku 2 g kanepiõisikuid 300.00 krooni eest; - perioodil 2007.a. detsember kuni 2008.a. jaanuar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal R. L. vähemalt ühel korral kokku 4 g kanepilehti 200.00 krooni eest; - 2008.a. jaanuaris eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal T. R. vähemalt viiel korral kokku 40 g kanepilehti 800.00 krooni eest; - perioodil 2008.a. jaanuar kuni veebruar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal M. K. vähemalt kolmel korral kokku 24 g kanepilehti 600.00 krooni eest; - perioodil 2008.a. jaanuar kuni veebruar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal A.S. vähemalt kolmel korral kokku 2 g kanepiõisikuid 300 krooni eest ja vähemalt ühel korral 8 g kanepilehti 200.00 krooni eest; - perioodil 2008.a. jaanuar kuni 08.märts 2008.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal M. S. vähemalt 25-l korral kokku 100 g kanepilehti vähemalt 2000.00 krooni eest ning 2007.a. november kuni 08.märts 2008.a. narkootilist ainet kanep eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja koguses seni eeluurimisel tuvastamata isikutele, andes igakordselt müügist saadava tulu üle Andres Saarele. Samuti hoidis Andres Saare kuni 11.märtsini 2008.a. oma elukohas xxxxx temale kuuluvas garaažis 11 tk minigripp kotti purustatud kanepiga (marihuaana) kokku 86,29 g, samuti hoidis kuni 12.märtsini 2008.a. Kirisaare külas xxxx talu kanamajas 181 tk 8 g minigripp kotti kuivatatud purustatud kanepiga (marihuaana) kokku 1395,42 g ning xxxxxx talu tallis 99 tk 1 g minigripp kotti kokku 95,38 g kuivatatud taimeosadega (kanepiõisikutega), s.o kokku 1577 g narkootilist ainet kanep, mis on suur kogus ja milline 11.-12.märts 2008.a. menetlustoimingute käigus leiti ja ära võeti. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt sotsiaalministri
  2. mai 2005 a määrusele nr 73 – „Narkootilise ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja, rikkudes sellise käitumisega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1, mille kohaselt narkootilise ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootilise ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses etteantud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; ja § 31 lg 3 sätteid, mille kohaselt on suur kogus narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Andres Saare narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valmistamise, valdamise, edasiandmisega ja veoga isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuritegusid, pani toime

§ 184lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maris Kaljurand’i süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul oktoober 2007.a. kuni 08.märts 2008.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal grupis Andres Saarega ja temapoolse sunni mõjul, mis seisnes Maris Kaljurand`i suhtes füüsilise vägivalla toimepanemises 5 narkootilise aine müümisest keeldumisel, võttis jätkuvalt telefonitsi vastu narkootilist ainet – kanep osta soovivatelt isikutelt tellimusi ning saanud Andres Saarelt edasiandmiseks vajalikud narkootilise aine kogused, müüs jätkuvalt vähemalt 50 korral, s.o. vähemalt 400 grammi, mis on suur kogus, narkootilist ainet kanep – 8 g minigripp kottidesse pakitud kanepilehti (marihuaana) ja 1 g minigripp kottidesse pakitud kanepiõisikuid (marihuaana), perioodil oktoober 2007 kuni 08.märts 2008 Viisu külas maja 11 vahetus läheduses järgmiselt: - perioodil 2007.a. oktoober kuni 2008.a. märts eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal S. M. vähemalt kahel korral kokku 8 g kanepilehti 400.00 krooni eest; - perioodil 2007.a. detsember kuni 2008.a. jaanuar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, R. U. vähemalt kahel korral kokku 2 g kanepiõisikuid 300.00 krooni eest; - perioodil 2007.a. detsember kuni 2008.a. jaanuar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, R. vähemalt ühel korral kokku 4 g kanepilehti 200.00 krooni eest; - 2008.a. jaanuaris eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal T. R. vähemalt viiel korral kokku 40 g kanepilehti 800.00 krooni eest; - perioodil 2008.a. jaanuar kuni veebruar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal M. K. vähemalt kolmel korral kokku 24 g kanepilehti 600.00 krooni eest; - perioodil 2008.a. jaanuar kuni veebruar eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal A. S. vähemalt kolmel korral kokku 2 g kanepiõisikuid 300 krooni eest ja vähemalt ühel korral 8 g kanepilehti 200.00 krooni eest; - perioodil 2008.a. jaanuar kuni 08.märts 2008.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal M. S. vähemalt 25-l korral kokku 100 g kanepilehti vähemalt 2000.00 krooni eest ning 2007.a. november kuni 08.märts 2008.a. narkootilist ainet kanep eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja koguses seni eeluurimisel tuvastamata isikutele, andes igakordselt müügist saadava tulu üle Andres Saarele. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005 a määrusele nr 73 – „Narkootilise ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja, rikkudes sellise käitumisega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1, mille kohaselt narkootilise ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootilise ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses etteantud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; ja § 3 lg 3 sätteid, mille kohaselt on suur kogus narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Maris Kaljurand narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisega isikute grupi poolt pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulik uurimine ja kohtu põhjendus Süüdistatavad on nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning tunnistavad ka oma süüd. Andres Saare süü

§ 188

lg 2 p 2 järgi on leidnud tõendamist süüdistatava ütlustega (1.kd tl 195-196; 200; 201-203; 204-206; 207, 208) ja tema ütluste olustikuga seostamise protokolliga (

  1. kd tl 83-89) ning salvestise, millel on 25.märtsi 2008.a. ütluste ja olustikuga seostamine, vaatlusprotokolliga (1.kd tl 90-93). Samuti on tõenditeks Maris Kaljurandi ütlused (1.kd tl 160162; 163-164; 179-180), sündmukoha, Viisu küla xxxxxxx vald vana sealauda pööning ja Viisu küla xxxxxx vald xxxxxxx kinnistul asuv kasvuhoone, vaatlusprotokollid (1.kd tl 5, 6-11; 94-95; 96-99), asitõendite, kuivatatud taimede ja riidenööri, vaatlusprotokollid (1.kd tl 12, 13-14; 19) ning narkootilise aine ekspertiisikakt nr AN- 1232-06/5554 (1.kd tl 16-18). 6 Andres Saare ja Maris Kaljurand`i süü narkootilise aine käitlemises on lisaks süüdistatavate ütlustele ja asitõendina salvestise vaatlusprotokollile leidnud tõendamist läbiotsimisprotokolliga Andres Saare garaažiboksis xxxxxxxxx (1.kd tl 33-34; 35-37), sündmuskoha, xxxxx vald xxxxxx küla xxxxx talu, vaatlusprotokolliga (1.kd tl 47-48; 49-57), asitõendite vaatlusprotokolliga (1.kd tl 59-64), narkootilise aine ekspertiisiaktiga AN-387-08/1487 (1.kd tl 67-69), DNA ekspertiisiaktidega (1.kd tl 70-75; 78-82), Maris Kajurand`i mobiiltelefoni vaatlusprotokolliga (1.kd tl 103), jälitusprotokolliga (1.kd tl 104-106) ning Andres Saare telefoni vaatlusprotokolliga (
  2. kd tl 107-108). Tõenditeks on veel tunnistajate ütlused. Tunnistaja P. S. ütluste kohaselt palus Andres Saare tal ära viia maamajast xxxxx talus kanamajast kilekoti ilma, et oleks öelnud, mis seal kotis on. Kilekotis oli plastikust kaanega värviämber ning teise samasuguse võttis tunnistaja laudast. Tunnistaja kinnitab, et peitis ämbrid metsa (1.kd tl 43-44). Tunnistajad R. U., A. S, T. R, M. K., R. L, M. S. ja S. M. on andnud ütlusi selle kohta, kuidas nad Maris Kajurand`ilt kanepit, mis oli pakitud minigripp kotti, ostisid (1.kd tl 148, 149-150; 109-110; 115-116; 117-118; 121-122; 125-126; 129-130; 137-138). R. U. T. R, M K, R L, M S ja S M on Maris Kajurand`i ka ära tundnud (1 kd tl 111-112; 119-120; 123-124; 127-128; 132133; 139-140) ning R U ning M S on tundnud ära ka Andres Saare kui Maris Kaljurand`i elukaaslase (1.kd tl 113-114). Tunnistajad M V ja R V on näinud Maris Kaljurandi verevalumites (1.kd tl 148, 149-150) ning R V teab rääkida Andres Saare vägivaldsusest. Eeltoodud tõenditest nähtub, et Andres Saare tegevus on õigesti kvalifitseeritud

§ 188lg 2 p 2 järgi.

Ostes interneti vahendusel ja kasvatades kolme aasta jooksul kanepitaimi, tegutses Andres Saare tahtlikult eesmärgiga kanep müüa. Ka on õigesti kvalifitseeritud Andres Saare tegevus

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja Maris Kaljurand`i tegevus

§ 184

lg 2 p 1 järgi, sest kanepi kui narkootilise aine ebaseaduslik valmistamine, valdamine, edasiandmine ja vedu on keelatud. Andres Saare tegi seda isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumiga seotud kuritegusid ja grupis koos Maris Kajurand`iga, kelle ülesanne oli vastu võtta telefonitsi tellimusi ja anda kanep üle ostjatele ning võtta vastu müügist saadavat raha. Tõendamist on leidnud, et Maris Kaljurand pani kuriteo toime Andres Saare füüsilise vägivalla sunnil, samas oli Maris Kaljurand`il võimalus kuritegu mitte toime panna, seega puuduvad tingimused, mis välistavad teo õigusvastasuse. Süüdistatavad on süüdi, pannes oma teod toime tahtlikult ning puuduvad süüdistatavate teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isikute süüd, süüdlaste isikut, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlasi edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Andres Saare on varem ühel korral karistatud väärteo eest, kriminaalkorras karistamata. Kohtu arvates Andres Saare puhul puudub puhtsüdamlik kahetsus, kuna oma tegusid üles tunnistades ei ole Andres Saare kohtuistungil antud seletuste kohaselt aru saanud oma teo keelatusest ja selle ohtlikkusest, ka puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Maris Kaljurand on varem karistamata isik, kelle puhul arvestab kohus karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust, teo toimepanemist sunni ja perekondlikku sõltuvuse mõjul. Karistuse määramisel arvestab kohus Andres Saare ja Maris Kaljurand`i poolt toimepandud tegude ohtlikkusega, kuna ohtu oli seatud määratlemata hulga isikute tervis ning tegemist oli suure narkootilise aine kogusega, mistõttu peab kohus Andres Saare ainuvõimalikuks karistuseks reaalset vangistust. Samas tegemist on noore inimesega, kes on varem kriminaalkorras karistamata, mistõttu on otstarbekas karistus määrata ligilähedaselt sanktsiooni alammäärale. Maris Kaljurand`i osa grupis oli tunduvalt väiksem ning tema puhul esinevad ka karistust 7 kergendavad asjaolud, seeetõttu on tema puhul võimalik vangistusest tingimisi vabastamine allutamisega käitumiskontrollile. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu põhjendatud ulatuses, kaitsjatasu, toimikust kaitsjale koopiate tegemise kulu, sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses ja postikulud. Kohtu poolt määratud kaitsja Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 2647.50 krooni ulatuses (koefitsient 1,5 – 2 menetlustoimingut, lisaks tasu ettevalmistamise eest ja kohtuistungile kulunud aeg 3 pooltundi). Kohtu poolt määratud kaitsja Enno Palumets on taotlenud kaitsjatasu hüvitamist 1387.50 krooni ulatuses (koefitsient 1,5 – tasu ettevalmistamise eest ja kohtuistungile kulunud aeg 3 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks, Esitatud taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele kriminaalasja mahukust ja sellele kulunud aega arvestades. Lisaks lisandub kohtueelsel uurimisel Andres Saare määratud kaitsja Avo Pärnmanni kinnitatud kaitsjatasu (8 menetlustoimingut, koefitsient 1,5) 5947.20 krooni, lisaks käibemaks 907.20 krooni ja Maris Kaljurandi määratud kaitsja Viktor Kozlovi kaitsjatasu (10 menetlustoimingut, koefitsient 1,5) 6300.00 krooni, lisaks käibemaks 1134.00 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik 8 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.