1-08-16600 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16600 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur- Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Julia Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Julia Sidjakina (ik: 47310233730; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Julia Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava J. Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Julia Sidjakina tunnistati süüdi Viru Maakohtu 23.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2; § 418 lg 3 p 2 ja § 346 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust ning rahaline karistus 2500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 päeva, ärakandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 18.08.2006.a ja lõpp on 14.02.2010.a. J. Sidjakina kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab, osales sotsiaalprogrammis, läbis eesti keele kursused, külastab psühholoogi ja spordisaali. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub J. Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna pärast vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada oma suutlikkust elada seadusekuulekalt. Julia Sidjakina taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta J. Sidjakina tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on 2-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.