← Eesti

1-08-16600\2

1-08-16600 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16600 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur- Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Julia Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Julia Sidjakina (ik: 47310233730; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Julia Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava J. Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Julia Sidjakina tunnistati süüdi Viru Maakohtu 23.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2; § 418 lg 3 p 2 ja § 346 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust ning rahaline karistus 2500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 päeva, ärakandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 18.08.2006.a ja lõpp on 14.02.2010.a. J. Sidjakina kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab, osales sotsiaalprogrammis, läbis eesti keele kursused, külastab psühholoogi ja spordisaali. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub J. Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna pärast vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada oma suutlikkust elada seadusekuulekalt. Julia Sidjakina taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta J. Sidjakina tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on 2-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib

  1. korda. Isik on karistatud ühiskonnaohtlike kuritegude eest (narkootikumide ebaseaduslik omandamine ja valdamine), karistust antud tegude eest on kanda jäänud kuni
  2. aasta veebruarini. J. Sidjakinal puudub vabaduses garanteeritud töökoht, mis aitaks vähendada riski uuesti narkootikumidega hangeldamisega tegelema hakkamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et J. Sidjakina tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Sidjakina isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 2-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib
  3. korda. Isik on karistatud ühiskonnaohtlike kuritegude eest (narkootikumide ebaseaduslik omandamine ja valdamine), karistust antud tegude eest on kanda jäänud kuni
  4. aasta veebruarini. J. Sidjakinal puudub vabaduses garanteeritud töökoht, mis aitaks vähendada riski uuesti narkootikumidega hangeldamisega tegelema hakkamiseks. Arvestades J. Sidjakina poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.