4-08-8176 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5.detsembril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi M

§ 151ettenähtud väärteos.

Määrata Malik Matõgulin´le narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Arvestades, et käesoleval ajal kannab Malik Matõgulin karistust Vanglas, kuulub arest ärakandmisele pärast vangistusest vabanemist arvestades KarS §-s 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaega. Välja mõista Malik Matõgulin’ilt riigituludesse menetluskulu ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 570.- krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood

1. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. RESOLUTSIOON
6. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT Väärteoprotokoll AB 1074347 on koostatud selles, et Malik Matõgulin 11.07.2008.a kella 11.45 ajal Tallinnas Sõle 54 maja juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Malik Matõgulin oli narkootilises joobes fentanüülist ja amfetamiinist. Malik Matõgulin tunnistab end väärteos süüdi, kuid leiab, et Eesti riik ei kohtle narkomaane kohaselt, inimestele kes tarvitavad narkootikume tuleks pakkuda võimalust end ravida, kuna tegemist on haigete inimestega, mitte aga neid karistada. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Malik Matõgulin karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 2912/163, kiirabikaardiga, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste

§ 151

ettenähtud väärteo toimepanemine Malik Matõgulin´i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Malik Matõgulin on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Malik Matõgulin´i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Malik Matõgulin endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Malik Matõgulin’t tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 05.12.08 Malik Matõgulin_______________________ Kaevata soovin/ei soovi Malik Matõgulin_____________________________