4-08-10906\1

Väärteoasi nr. 4-08-10906 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-10906 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Oleg Petkun väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Oleg Petkun isikukood 38406030234, xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Liidia Räämet (tunnistus nr: 467) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Petkun väärteoasjas nr: 1096977 NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda 12.12.2008.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Oleg Petkun suhtes sundtoomist. Välja mõista Oleg Petkun’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 420 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 01.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1096977 selle kohta, et Oleg Petkun 01.11.2008.a. kella 18:54 ajal, viibides Tallinnas, Kärberi 60, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 27.11.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Oleg Petkun kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas viibides eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb. Selgitas, püüab vabaneda narkootikumide tarbimisest, on asunud tööle katseajaga ning hakkab koheselt ka tasumata trahve maksma. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Oleg Petkun´i tuleks karistada arestiga 4 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2); õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 3); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 4); õiendiga toimepandud väärtegude kohta (tl 7-10) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Oleg Petkun´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Oleg Petkun´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Oleg Petkun´i tuleb karistada lühiajalise arestiga. Oleg Petkun on asunud tööle ning karistades teda pikaajalise arestiga, võib isik jällegi kaotada töökoha, mis omakorda võib kaasa tuua uuesti narkootikumide tarvitamise. Temale mõistetud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik