MS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Jätta Märt Kompus elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.10.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Märt Kompuse elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Märt Kompus on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.03.2007 kohtuotsusega
lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti
lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust.;
lg 2 p 4,5 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel karistust ei pööratud täitmisele, kui M.Kompus 18 1 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
05.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega pöörati täimisele 26.03.2007 Viru maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus. Karistuse kandmise algus 29.04.2008 ja lõpp 26.04.2009 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 29.10.2008 Kinnipidamisasutuses Märt Kompuse kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistamata. Vangistuse ajal puudub sissetulek. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama Vabaduse 78- 7 Rakvere. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava Märt Kompus tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla, kuna on täidetud kõik elektroonilise valvega seonduvad nõuded ning on olemas kirjalik nõusolek. M. Kompus vajab kindalt distsipliini ning järjepidevust sel juhul oleks võimalik saavutada mõningaid muutusi. Samuti lisab positiivset mõju kinnipeetava lähedaste toetus. Elektroonilise järelevalve soovitav kestvus 8 kuud. Samuti on eeldada, et uue kuriteo riski vähendavaks asjaoluks on kinnipeetava krooniline haigus. Märt Kompus taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Märt Kompus tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. M.Kompusele mõisteti karistus 26.03.2007 tingimisi kuid karistus pöörati täitmisele 5.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt. M.Kompus ei täitnud temale kohtu poolt määratud kohustusi s.o ei heastanud kuriteoga tekitatud kahjusid ja ei osalenud sotsiaalabiprogrammides, ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, ei elanud kohtu poolt määratud alalises elukohas ja hoidus kriminaalmenetlusest kõrvale tema suhtes algatatud kriminaalasjas. Kriminaalhooldajaga kohtumistest hakkas M.Kompus hoiduma kõrvale ja kohtuistungile ta ei ilmunud. Võlgnevusi on kokku 80556.85 krooni. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Märt Kompus vabastamata temale Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.05.2008 määrusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.