← Eesti

4-08-10034/1

Väärteoasi 4-08-10034 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 05 jaanuar 2009.a Jõgeva kohtumaja 4-08-10034 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Elmer Tuvikesele asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik ELMER TUVIKE (isikukood 37011302757; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) elukoht RESOLUTSIOON

  1. Asendada arestiga Elmer Tuvikesele karistusena määratud rahatrahvide tasumata osad: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 02.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,002090 määratud rahatrahv 300 krooni, 2) Lõuna Politseiprefektuuri 10.07.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,002265 karistusena määratud rahatrahv 300 krooni, 3) Lõuna Politseiprefektuuri 10.07.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,002264 karistusena määratud rahatrahv 1800 krooni, 4) Lõuna Politseiprefektuuri 11.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,002867 karistusena määratud rahatrahv 180 krooni, 5) Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,003130 karistusena määratud rahatrahv 600 krooni, 6) Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 249007003503001 karistusena määratud rahatrahv 1500 krooni. Kokku on Elmer Tuvikesele karistusena määratud rahatrahvide tasumata osad 4680 krooni, mis on 78 trahviühikut. Seega tuleb Elmer Tuvikesele asenduskaristusena kanda 7 (seitse) päeva aresti.
  2. VtMS § 205 lg 1 alusel kuulub arest kandmisele viivitamata ja KarS § 68 lg 2 alusel tuleb asendusaresti algust arvestada alates Elmer Tuvikese sundtoomiseks kinnipidamisest. 1

(2)Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 20.10.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Elmer Tuvikesele asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara. Elmer Tuvike selgitas ise kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalusi trahvide tasumiseks, kuna pidi maksma elatist. Nüüd loodab ta aga trahvid kiiremas korras ära tasuda. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Elmer Tuvikest on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 02.07.2007 kuni 21.09.2007.a kokku rahatrahvidega 6-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 4680 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei ole. Täituri andmetele tal puudub vara ja sissetulek, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Elmer Tuvikesele väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvid seitsme päeva arestiga. Kuna Elmer Tuvike ei ilmunud korduvalt kohtuistungile, kuigi oli teadlik istungi toimumise ajast, kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist ja ta on kinnipeetud alates 04.01.2009.a. VtMS § 205 lg 1 alusel kuulub Elmer Tuvikesele määratud arest kandmisele viivitamata ja KarS § 68 lg 2 tuleb tema kinnipidamise aeg arvata karistusaja hulka. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.