4-08-11482\1

4-08-11482 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-11482 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kaitsja Niina Petrjakova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Boriss Gurovile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Boriss Gurov (ik: 38002060223, elukoht: xxx; viibib Arestimajas) RESOLUTSIOON Rahuldada Tallinna kohtutäituri M. Roodese avaldus Boriss Gurovile täiteasjades nr 026/2002/8747; 026/2002/10334; 026/2002/10558; 026/2003/624; 026/2003/625; 026/2003/626; 026/2003/2189; 026/2003/9558; 026/2003/10410; 026/2003/12302; 026/2003/12782; 026/2007/2970; 026/2007/5058; 026/2008/976; 026/2008/3035; 026/2008/3036; 026/2008/3117 ja 026/2008/4405 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvid summas 45 360 krooni asendamiseks arestiga 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva. Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile ja Boriss Gurovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur M Roodes on 24.11.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuste määramiseks võlgnik Boriss Gurovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlused Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO, Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO ja Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna PO väärteoasjade otsustega mõistetud rahatrahvide 45 360 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvisid tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangakontod Hansapangas, SEB Pangas ja Samp Pangas, kuid laekumisi ei ole. Teinud päringuid teistesse pankadesse, kontod puuduvad Nordea Pangas, Krediidipangas ja Äripangas. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Boriss Gurov on nõus kohtutäituri taotlusega, kuna tal ei ole raha trahvide maksmiseks. Tal on probleemid tervisega, mistõttu ei saa töötada ja peab minema ravile. Kaitsja leiab, et kohtutäituri ettekanne kuulub rahuldamisele, kuna rahaline karistus on jäänud tasumata, mistõttu tuleb rahatrahv arendada arestiga. Süüdimõistetu ise on nõus rahatrahvide asendamisega arestiga. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Boriss Gurovile asenduskaristuste määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. B. Gurov on korduvalt karistatud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO, Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO ja Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna PO väärteoasjade otsustega rahatrahvidega, kogusummas 45 360 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Seega kuulub Boriss Gurovile määratud rahatrahv kogusummas 45 360 krooni asendamisele 2 kuu ja 15-päevase arestiga. Täitmiskohtunik