4-08-11684 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-11684 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Asukoht Puškini 11, Narva Võlgnik Aleksei Trofimov (passis Alexey Trofimov) Elukoht xxx, isikukood 35503283722 Avaldus Rahatrahvi asendamiseks seadustiku § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 15.12.2008.a. arestiga täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. avaldus võlgnik Aleksei Trofimovile Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna 03.09.2007.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,07,009145 tunnistati Aleksei Trofimov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 220 trahviühiku ulatuses, s.o 13200 krooni. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna 03.09.2007.a üldmenetluse otsus jõustus 03.10.2007.a. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna 07.09.2007.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,07,009296 tunnistati Aleksei Trofimov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 290 trahviühiku ulatuses, s.o 17400 krooni. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna 07.09.2007.a üldmenetluse otsus jõustus 06.10.2007.a. 4-08-11684 21.11.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Aleksei Trofimovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse järgi kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel järgmised täiteasjad võlgniku Aleksei Trofimovi suhtes: täiteasi nr 066/2007/4068 Ida Politseiprefektuuri 07.07.2007.a otsuse väärteoasjas nr 244008009296006 alusel ja täiteasi nr 066/2007/4069 Ida Politseiprefektuuri 03.09.2007.a otsuse väärteoasjas nr 244007009145007 alusel. Võlgnikule olid saadetud täitmisteated võlgniku väärteomenetluse otsustes märgitud elukoha aadressil. Täitmisteated olid tagastatud büroosse märgiga, et võlgnik ei ela märgitud aadressil. Kohtutäiturile ei ole teada võlgniku asukoha aadress. Täitmisteated olid 16.11.2007.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik ühtegi loetletud rahatrahvidest tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvide tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusraamatu ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Võlgniku arveldusarved olid 21.01.2008.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 05.11.2008.a võlgnik ei tööta. Sissenõudja Ida Politseiprefektuur esitas 03.11.2008.a taotluse võlgnikule määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 korras. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 201 lg 1, palub otsustada rahatrahvide arestiga asendamist KarS § 72 sätestatud korras. Kohtuistungile võlgnik Aleksei Trofimov ei ilmunud. Kohtukutse sai kätte andmata. Rahvastikuregistri andmetel Aleksei Trofimovi elukoht on xxx. Maakohtu seisukoht Kohus, kontrollides esitatud dokumente, leiab, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksei Trofimovi suhtes ei kuulu rahuldamisele. Väärteomenetluse Seadustiku (VTMS) § 211 lg 11 rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Võlgnik Aleksei Trofimov kohtutäituri poolt avalduses märgitud Rahvastikuregistri andmetel Aleksei Trofimovi elukoht on xxx. elukohas ei ela. Kohus on seisukohal, et ilma võlgniku osavõtuta ei saa lahendada rahatrahvi asendamisest arestiga. kohtutäituri avaldust VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega tuleb jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgnik Aleksei Trofimovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg 11, lg
- Galina Jasnjuk Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.