← Eesti

4-08-10803\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10803; 4-08-10804 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Võlgnik Helina Tiigi, isikukood 47208294910, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Helina Tiigile väärteokorras mõistatud rahatrahvid: 1)11.juunil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002085 mõistetud rahatrahv 900.00 krooni arestiga 1 (üks) päev; 2)06.veebruaril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,000243 mõistetud rahatrahv 600.00 krooni arestiga 1 (üks) päev. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Helina Tiigil ilmuda kogumis 2 päeva aresti kandmiseks Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 20.detsembril 2008.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Helina Tiigilt menetluskulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Helina Tiigit on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)11.juunil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002085 mõistetud rahatrahv 900.00 krooni; 2)06.veebruaril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,000243 mõistetud rahatrahv 600.00 krooni. Avalduste kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Helina Tiigil on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Helina Tiigi vastu alustatud 6 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Helina Tiigil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Helina Tiigile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Helina Tiigi ei vaidle avaldustele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldused Helina Tiigile asenduskaristuste kohaldamiseks kuuluvad rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avaldused võlgnikule asenduskaristuste kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.