Obsah (5)
§ 329j§ 65§ 68§ 424§ 329Kriminaaltoimik 1-08- 16767 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19detsember 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-08- 16767 Koht
§ 329j
ärgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Taavi Liiv elukoht: XXXXXXXXX; isikukood: 38601236514; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 9 korral; väärteokorras karistatud 21 korral; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista Taavi Liiv
§ 329j
ärgi ja karistada teda 30 (kolmekümne) päeva pikkuse vangistusega.
§ 65lg 2 järgi mõista liitkaristuseks seitse
(7)kuud vangistust suurendades mõistetud karistust kolmkümmend päeva vangistust 23.05.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega 1-08-6992 mõistetud karistuse kuus
(6)kuud vangistust ärakandmata osa kuus
(6)kuud vangistust võrra.
§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 17.12.2008-19.12.2008, so kolm
(3)eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuus
(6)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Jätta 23.05.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega 1-08-6992 Taavi Liivile mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheks aastaks iseseisvaks täitmiseks. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates tema kinnipidamisasutusse saabumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Välja mõista Taavi Liivilt menetluskuludena KrMS § 180 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1486.80 ja 147.50krooni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Taavi Liiv isikuna, kes on 23.05.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-6992 karistatud
§ 424
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks aastaks, milline kohtuotsus on Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 17.12.2008 kella 19.32 ajal Tartumaal Kambja vallas Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maanteel mootorsõidukit VOLVO S60 riikliku registreerimismärgiga XXX 2 XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Taavi Liiv toime
§ 329
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise Tsiviilhagi puudub Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 329
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Taavi Liivile karistuseks 30 (kolmekümne) päeva pikkust vangistust.
§ 65lg 2 järgi mõista liitkaristuseks seitse
(7)kuud vangistust suurendades mõistetud karistust kolmkümmend päeva vangistust 23.05.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega 1-08-6992 mõistetud karistuse kuus
(6)kuud vangistust ärakandmata osa kuus
(6)kuud vangistust võrra.
§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 17.12.2008-19.12.2008, so kolm
(3)eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuus
(6)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Jätta 23.05.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega 1-08-6992 Taavi Liivile mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheks aastaks iseseisvaks täitmiseks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Taavi Liiv tuleb süüdi tunnistada
§ 329järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus 3 sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Taavi Liivilt väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 147.50krooni . Kaie Uusen Kohtunik 4