← Eesti

4-08-8093\3

4-08-8093 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2008.a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-08-8093 (2602,07,004102) kirjalik menetlus Täitmistoimik 189/2007/474

§ 202lg.

1 ja 2 alusel lõpetada täitemenetlus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Oleg Barinski-Gesjuki 02.04.2007.a. otsusega väärteoasjas 2602,06,004102 Mart Joostile, isikukood: 36507282736, määratud rahatrahvi 10 000 (kümne tuhande) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata kohtutäiturile Jane Rumjantsevale, Mart Joostile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja karistusregistrile. Edasikaebamise kord juhindudes VTMS § 193 lg. 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul kohtumäärusest teadasaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Oleg Barinski-Gesjuki 02.04.2007.a. tehtud otsusega väärteoasjas 2602,06,004102 määrati Mart Joostile LS § 7419 lg. 1 järgi rahatrahv 217 trahviühikut, s.o. 13 020 krooni. Otsus jõustus 19.04.2007.a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 28.05.2007.a. täitemenetluse Mart Joosti suhtes rahatrahvi 13 020 krooni sissenõudmiseks. Esimene täitmisteade väljastati 29.05.2007.a. Teade on võlgnik kätte saanud 30.05.2007.a. Võlgnik omab arvet Hansapangas, SEB pangas, Nordea pangas ja Sampo pangas. Võlgnik ei ole trahvi vabatahtlikult tasunud. Kohtutäitur on kontrollinud ja tuvastanud, et võlgnikul puudub registreerimisele kuuluv vallas- ja kinnisvara. Sissenõudja, Lõuna Politseiprefektuur on teinud 04.06.2008.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas

§ 201alusel 14.08.2008.a.

Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Laekumisi kohtutäituri vahendusel ei ole toimunud ka pärast karistuse asendamise taotluse esitamist. 17.12.2008.a. esitas Mart Joost kohtule maksekorralduse, mille andmetel ta tasus 16.12.2008.a. väärteoasjas temale määratud trahvi katteks 3020 krooni SEB panka Lõuna Politseiprefektuuri arvele. Kriminaalhooldusametniku Ellen Hanseni teatel on Mart Joost kriminaalhooldusel alates 16.05.2008.a. kuni 15.11.2009.a. Mart Joost töötab Norra firmas Bemanning&Bygg D/A restauraatorina. Tal on Norras töötamise tingimuseks kohtukulude tasumine hiljemalt 25.09.2008.a. Karistusregistri andmetel ei ole Mart Joosti katseajal karistatud.

§ 200. Rahatrahvi tasumise tähtaeg

(1)Kui kohus või kohtuväline menetleja ei ole määranud rahatrahvi tasumist ositi, tasutakse rahatrahv tervikuna. Kohtutäitur annab võlgnikule rahatrahvi tervikuna tasumiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui 10 päeva ega pikem kui 30 päeva. Rahatrahvi tasumise kohta esitab võlgnik kohtutäiturile maksedokumendi.
(2)Kui kohtuväline menetleja või kohus on karistusseadustiku § 66 lõigete 2 ja 3 järgi määranud rahatrahvi tasumise ositi, tasutakse rahatrahv otsuses või kohtuotsuses ettenähtud osades ja tähtajal.
(3)Kui rahatrahvi määratud tähtaja jooksul ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale käesolevas seadustikus sätestatud korras.

§ 201. Rahatrahvi asendamine arestiga

(1)Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.
(2)Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduses märgitakse rahatrahvi tasutud osa suurus.
(3)Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule.
(4)Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahatrahvi sissenõudes aresti mõistmise kohtumääruse alusel.

§ 202. Täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu

(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82. Otsuse täitmise aegumine
(1)Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
(2)Otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Täitmiskohtunik lõpetab

§ 202lg.

1 ja 2 alusel täitemenetluse Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Oleg Barinski-Gesjuki 02.04.2007.a. otsuse järgi väärteoasjas 2602,06,004102 Mart Joostilt rahatrahvi 10 000 krooni ulatuses sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta ja 8 kuud. Möödunud on KarS § 82 lg. 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

§ 202

lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. VTMS § 203 lg 5 ja

§ 202lg 1 alusel tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud Kar

S § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Mart Joostile määratud rahatrahvi otsust asuti täitma otsuse jõustumisest enam kui kuu möödumisel, kuid 18 kuu kestel oli otsus tervikuna täitmata. KarS § 82 lg. 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg saabus 18.oktoobriks 2008.a. Erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellist erandit kohtutäituri materjalidest ei tulene. Kuigi Mart Joost ei ilmunud kohtu esimesel kutsel kohtusse 08.10.2008.a. asja arutamisele, ei ole ka see asjaolu hinnatav tema otsuse täitmisest kõrvalehoidumisena. Mart Joost on kriminaalhooldusel ja töötas kriminaalhooldaja nõusolekul väljaspool Eestit. Seda asjaolu hindab kohus mitteilmumise mõjuvaks põhjuseks. Mart Joost ei ole taotlenud aegumise kohaldamist ja on aegumistähtaja möödumisel tasunud osa määratud trahvist. Ka sellest asjaolust järeldub tema tahe trahvi tasuda ja kohustust täita. Kuna aegumistähtaeg on möödunud, ei ole Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Oleg Barinski-Gesjuki väärteoasjas 2602,06,004102 02.04.2007.a. tehtud otsuse edasiseks täitmiseks seaduslikku alust. Ene Muts täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.