1-08-16964/1

1-08-16964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16964 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Külli Aas Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Silver Karlsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Silver Karlson (ik: 36409240275; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Silver Karlson karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.06.2010.a, millest esimeseks 3 (kolmeks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Vabaduse 10, Valga) ning kohustada Silver Karlsonit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Silver Karlsoni suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Silver Karlson vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tartu Vangla kriminal-hooldusosakonna Valga talitusele ja Silver Karlsonile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 22.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Silver Karlsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Silver Karlson tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 25.09.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 121 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 24.11.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aasta 9 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 26.06.2007.a ja lõpp on 23.06.2010.a. S. Karlsoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav Vanglas töötas majandustöödel. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna xxx, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu S. Karlsoni vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, küll aga tavakorras. S. Karlsoni vend ja tema abikaasa on andnud nõusoleku toetada S. Karlsoni suhtes elektroonilist järelevalvet. Silver Karlson taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuse määramisega, sealhulgas kohustusega osaleda sotsiaalprogrammides. Tal ei ole režiimirikkumisi, vanglas käitumine on olnud korrektne. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Karlsoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Vanglas ei ole ta toime pannud režiimirikkumisi, samuti on ta töötanud vangistuses. Asja materjalidest nähtuvalt on S. Karlsoni karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Karlson on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse S. Karlsonit positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on S. Karlson aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et S. Karlsoni tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on S. Karlsonil olemas kindel elukoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa S. Karlsoni edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Karlson püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik