1-08-6513\3

1-08-6513 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6513 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Valeri Helmar Prokurör Kati Miitra Kaitsja Aivar Ennok Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Dmitri Zamšarski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Dmitri Zamšarski Vanglas) (isikukood: 36701050294; viibib RESOLUTSIOON Jätta Dmitri Zamšarski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava D. Zamšarski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. 2 Dmitri Zamšarski on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 25.10.2006.a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati 4 aasta ja 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 10.02.2006.a ja lõpp on 10.06.2010a. D. Zamšarski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib tisleriks, osaleb sotsiaalprogrammides. Distsiplinaarkorras on karistatud tingimisi 1-korral. Vabanemisel läheb elama vanemate juurde ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub D. Zamšarski vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna tema puhul on täidetud KarS § 76 sätted. Dmitri Zamšarski taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik kannab karistust raske ühiskonnaohtliku kuriteo eest, mille eest tal on karistust jäänud kanda veel üle kahe aasta. Vangistuse kestel on isikul kehtiv distsiplinaarkaristus. Hoolimata formaalsest ennetähtaegse vabanemise nõuete täimisest, leiab prokurör, et toimepandud kuriteo raskusastet arvestades on Dmitri Zamšarski ennetähtaegne vabastamine ühiskonna õiglustunnet oluliselt riivav. Kaitsja toetab isiku vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Isik on teinud järeldusi toimepandust ja kahetseb kuritegu. Vangistuses on osalenud 2 sotsiaalprogrammis ning õpib eest keelt. Vangla iseloomustuse kohaselt isik ohtlik ei ole. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks, töö- ja elukoht ning lähedaste toetus. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et D. Zamšarski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Zamšarski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab karistust raske ühiskonnaohtliku kuriteo eest, mille eest tal on karistust jäänud kanda veel üle 2 aasta. Vangistuse kestel on isikul kehtiv distsiplinaarkaristus. Hoolimata formaalsest ennetähtaegse vabanemise nõuete täimisest, kuid arvestades toimepandud kuriteo raskusastet, on Dmitri Zamšarski ennetähtaegne vabastamine ühiskonna õiglustunnet oluliselt riivav. Arvestades D. Zamšarski poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik