1-08-6134/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-6134 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Nona-Salome Barbo Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas Vangla Džalal Ibragimov kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Džalal Ibragimov, ik
2. Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 10.02.2004.a. otsusega. Elukoht xxx Karistusaeg: 10.02.2004 – 18.09.2010 KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Džalal Ibragimov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Džalal Ibragimov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Džalal Ibragimov´ile alljärgnevad kohustused: -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda D.Ibragimovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata Džalal Ibragimov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Džalal Ibragimov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Džalal Ibragimov´ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et Džalal Ibragimov´i vabastamine on otstarbekas. Džalal Ibragimov vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Džalal Ibragimov´il on olemas elukoht ja võimalus tööle asuda. Kuna riskifaktoriteks on majanduslik toimetulematus ja suhtlemine kriminaalse subkultuuriga, tuleb Džalal Ibragimov´ile määrata lisakohustused. Vangistuses olles on teda karistatud distsiplinaarkorras kolm korda. Viimastel aastatel on käitunud distsiplineeritult. Vangla töötajate hinnangul on tervise ja emotsionaalse seisundi seisukohast uute kuritegude toimepanemise risk puudub. Vangistust kannab D.Ibragimov esimest korda. Toimepandud kuritegu kahetseb, tunnetab vastutust oma perekonna eest. Perekonnas on kaks alaealist last. Vangistuses on D.Ibragimov läbinud mitmeid sotsiaalprogramme ja kursuseid. Prokurör toetab D.Ibragimovi vabastamist. Džalal Ibragimov´ile kui varem karistatud isikule on kriminaalhoolduslikku järelevalvet ühes lisakohustuste määramisega. otstarbekas kohaldada Anne Ennok kohtunik