4-08-7928\8

Ärakiri 4-08-7928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsember

1. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-7928 Kohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg
2. detsember
3. a, kirjalik menetlus Väärteoasi Margus Kukk kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 28.07.2008 otsusele väärteoasjas nr 2570,08,003695, mille kohaselt karistati M. Kukk'e Liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1 800 krooni s.o 30 trahviühikut ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks Menetlusosalised Kaebuse esitaja menetlusalune isik Margus Kukk, isikukood 35902260212, elukoht * Kaebuse esitaja esindaja advokaat Viktor Särgava, Advokaadibüroo Laus & Partnerid, asukoht Rävala pst 4 Tallinn 10143 Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman RESOLUTSIOON
4. Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 28.07.
5. a otsus väärteoasjas nr 2570,08,003695 s.o Margus Kukk'e karistamises Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja 4 järgi ja lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.
6. Saata kohtumääruse ärakiri M. Kukk'ele, V. Särgava'le ja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Kaevatav otsus 1 Ärakiri 4-08-7928 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 28.07.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2570,08,003695 karistati M. Kukk'e Liikluseeskirja (edaspidi LE) § 126 p 3 rikkumise eest – 03.07.
8. a kell 21.43 Lääne maakonnas, Lihula vallas, Pärnu-Lihula tee
9. km, liikudes Pärnu suunas, juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 31 km/h võrra, sõites kiirusega 84 +/- 3 km/h. M. Kukk pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 2 järgi. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteo eest on M. Kukk'ele määratud karistuseks LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1 800 krooni s.o 30 trahviühikut ja LS § 7422 lg 4 alusel karistatud lisakaristus - juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Kaebaja taotlus 11.08.
10. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Margus Kukk kaebus otsusele väärteoasjas nr 2570,08,
11. Kaebuse esitaja leiab, et kohtuvälise menetleja nimetatud otsus tuleb tühistada määratud lisakaristuse osas. Menetlusalune isik nõustub väärteootsusega osas, millega talle määrati karistuseks rahatrahv. Samas palub kohtul väärteootsus tühistada osas, millega temalt juhtimise õigus ära võeti, leides, et politsei on teda liiga karmilt karistanud ehk tema rikkumine ja karistus ei ole proportsionaalsed. Lisaks sellele tooks temalt juhtimise õiguse ära võtmine kaasa tema poolt juhitava kontserni pankroti. Kohtuvälise menetleja seisukoht kaebuse osas Kohus saatis 19.08.2008 kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes oma 05.09.2008 saadetud vastuses võttis alljärgneva seisukoha: Kohtuväline menetleja on otsuse tegemisel arvestanud kõiki menetlusse puutuvaid asjaolusid ja kogutud tõendeid. Karistuse määramisel arvestati teo ohtlikust ning ka menetlusaluse isiku eelnevaid rikkumisi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud sarnaseid väärtegusid, mille eest määratud karistused (ka juhtimisõiguse peatamine 1 kuuks) ei ole suutnud teda mõjutada seadusekuulekalt käituma. Kohtuväline menetleja jääb väärteoasjas nr 2570,08,003695 tehtud otsuse juurde ning peab põhjendatuks määratud rahalist karistust, mis on 1 800 krooni koos lisakaristusena juhtimisõiguse peatamisega 2 kuuks. Kohtuväline menetleja leiab, et otsus väärteoasjas nr 2570,08,003695 tuleneb seadusest ja vastab rikkumise raskusele ning tühistamiseks ei ole põhjust. Kohtuväline menetleja ei pea vajalikuks tunnistajate kutsumist kohtuistungile ja kohtuistungil osaleda ei soovi. Menetluse käik Kohus edastas kaebuse esitajale kohtuvälise menetleja seisukoha, kes 11.09.
12. a saadetud vastuses kinnitas, et jääb kaebuse juurde ja midagi lisada ei soovi. Kaebuse esitaja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 11.12.
13. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna taotlus kohtusse laekunud kaebuste osas. Taotluses palub kohtuväline menetleja tulenevalt 04.11.
14. a Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-58-08, milles tunnistati kiirusemõõtevahend Stalker ATR mittenõuetekohaseks, lõpetada väärteomenetlus kohtusse laekunud kaebuste osas nendes väärteoasjades, kus kiirust on mõõdetud järgnevate mõõtevahenditega: Stalker ATR nr 24685; Stalker ATR nr SN 4409 ja Stalker ATR nr SP
15. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 119 lg 1 võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises 2 Ärakiri 4-08-7928 menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le
16. Tulenevalt Riigikohtu 04.11.
17. a lahendist kohtuasjas nr 3-1-1-58-08 taotleb kohtuväline menetleja käesolevas väärteoasjas menetluse lõpetamist, kuna väärteomenetluses kasutatud kiirusemõõteseade Stalker ATR nr SP 007356 on tunnistatud mittenõuetekohaseks. Riigikohus on 04.11.
18. a otsuses kohtuasjas nr 3-1-1-58-08 jõudnud järeldusele, et kuna seda tüüpi kiirusemõõtur, mida kasutati ka käesoleva väärteoasjas mootorsõiduki kiiruse mõõtmisel, ei vastanud asjakohastes õigusaktides esitatud nõuetele, siis selle abil ei ole võimalik sõiduki kiirust nõuetekohaselt tuvastada, millest tulenevalt Riigikohus tühistas maakohtu otsuse ja lõpetas väärteoasjas menetluse. Käesoleva väärteoasja toimikus (edaspidi VTT) tl 1 oleva kiirusemõõteseadme kasutamise protokolli ja tl 3 oleva väärteoprotokolli kohaselt on M. Kukk'e poolt toime pandud rikkumisel s.o lubatud sõidukiiruse ületamisel kasutatud sõiduki kiiruse fikseerimisel kiirusemõõteseadet Stalker SP
19. Kohus leiab, et kuna seda tüüpi kiirusemõõteseadmega ei ole kõnealloleva Riigikohtu lahendile tuginedes võimalik sõiduki kiirust nõuetekohaselt tuvastada, siis kohtuvälise menetleja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust kohus tühistab Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 28.07.
20. a otsuse väärteoasjas nr 2570,08,003695 s.o Margus Kukk'e karistamises Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja 4 järgi ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3