KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-12274 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Denis Sygotini av

§ 202lg 1, Kar

S § 82 lg 1 p 3 kohus MÄÄRAS: Lõpetada Denis Sygotini suhtes täitemenetlus 042/2008/2016 väärteoasjas nr 0039280/339 (Ida Politseiprefektuuri 20.07.1998 otsus) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu. Vabastada Denis Sygotini sissetulekud arestimisest täitemetluse 042/2008/2016 raames, millest teatada kinnipidamiskoha juhtkonnale ( Viru Vangla) antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Denis Sygotinile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Denis Sygotinit on karistatud Ida Politseiprefektuuri 20.07.1998 otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 0039280/339 HÕS § 145 lg 2 alusel rahatrahviga 1800 krooni. Ida Politseiprefektuuri 20.07.1998 haldusõiguserikkumise otsuse nr 0039280/339 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt Denis Sygotini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2008/

1. Denis Sygotin esitas 08.12.2008 Viru Maakohtule taotluse milles palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluse lõpetamine seoses väärteootsuse täitmise aegumisega. Denis Sygotin viitab avalduses Riigikohtu 02.10.2008 lahendile. 1 Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova poolt on kohtule esitatud täiteasja 042/2008/2016 toimiku ärakiri, millest nähtub, et nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 15.05.
2. Kohtutäitur on saatnud Denis Sygotinile täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. Samuti on kohtutäitur kindlaks teinud, et Denis Sygotin kannab karistust Viru Vanglas ja tema karistuse kandmise tähtaeg on 17.09.
3. Täitetoimikust on näha, et kohtutäitur on 01.07.2008 saatnud Viru Vanglale nõude arestimisakti kinnipeetava sissetulekust. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Denis Sygotini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses väärteootsuse täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 202

lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Toimiku materjalidest on näha, et Denis Sygotini suhtes on 20.07.1998 kohtuväline menetleja teinud 20.07.1998 otsuse haldusõiguserikkumise asjas HÕS § 145 lg 2 järgi, mis jõustus 05.08.

1. Järelikult, Denis Sygotini suhtes karistusotsuse täitmise tähtaeg peab aeguma 04.02.2000 (05.08.1998 pluss 18 kuud) tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Kohus kontrollib, kas esineb otsuse tätimise aegumise peatamise aluseid. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et rahatrahvi mittetasumine või selle tasumine osaliselt või kohtutäituri kaudu ei tähenda veel tasumisest kõrvalehoidumist. Täitemenetluse seadustik näeb esmalt ette võlgniku poolt rahatrahvi vabatahtliku tasumise võimaluse. Rahatrahvi tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada selles seadustikus sätestatud meetmeid, s.t pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Sellele on oma lahendis osundanud Riigikohtu halduskollegium 3-31-5-04 16.02.
2. Riigikohus oma 02.10.2008 lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5;

§ 202lg 1 ja Kar

S § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja

§ 202lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud Kar

S § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Sellest tulenevalt leiab kohus, et D.Sygotin ei ole temale mõistetud rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. 2 Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Karistusregistri teatisest nähtub, et ajavahemikus alates 05.08.1998 (mil jõustus 20.07.1998 tehtud otsus) kuni 04.02.2000 (mil otsuse täitmine peaks aeguma) ei ole Denis Sygotinit karistatud tingimusliku karistusega. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Rahalise karistuse täitmisele pööramise edasilükkamist reguleerib VTMS § 209 lg 2, mis sätestab, et rahalise karistuse täitmise edasilükkamise üle otsustab oma määrusega kas kohtuväline menetleja või kohus, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohtule esitatud täitetoimiku ärakirjast ei nähtu, et kohtuväline menetleja või kohus oleks Denis Sygotinile 20.07.1998 otsusega määratud rahatrahvi täitmist oma määrusega edasi lükanud. Seega, leiab kohus, et nimetatud väärteoasja tehtud otsuse täitmise aegumise peatamiseks seaduslikke aluseid tuvastatud ei ole. Järelikult, aeguski nimetatud otsus 04.01.2000 ( alates otsuse jõustumisest pluss 18 kuud)

§ 202

lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtu hinnangul 20.07.1998 otsus väärteoasjas, mis jõustus 05.08.1998 on käesolevaks hetkeks möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg otsuse täitmiseks. Samuti nähtuvalt täitetoimiku materjalidest ei ole otsuse täitmise aegumine peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt. Kohus leiab, et Denis Sygotini suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas 042/2008/2016 kuulub lõpetamisele väärteokaristuse täitmise aegumise tõttu. Kohtunik Inna Kirsipuu 3