← Eesti

1-08-10850\7

Obsah (11)§ 306§ 238§ 179§ 175§ 423§ 126§ 317§ 17§ 318§ 319§ 315

1 Kriminaalasi nr 1-08-10850 lühimenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus 02.jaanuar 2009.a, Tartu Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasj

§ 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Siim Kraak Kar

S § 118 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja

§ 238lg 2 alusel mõista Siim Kraagile karistuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Siim Kraagi eelvangistuses 27.09.2007.a kahtlustatavana viibitud 1 päev karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 29 päeva vangistust. 2 KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat 9 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Siim Kraak 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Välja mõista Siim Kraagilt riigituludesse menetluskuludena: • 10875.- krooni sundraha (

175 lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1); • 2875.- krooni ekspertiisikulu (lk 31;

§ 175

lg 1 p 3); • 3964 krooni 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 41-42,62-63;

§ 175

lg 1 p 4); • 4956.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4); • 51 krooni 40 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 58;

§ 175lg 1 p 5).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Siim Kraak, 1-08-10850, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Siim Kraak, 1-08-10850, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 4956.- krooni advokaat Karl Saavo süüdistatav Siim Kraagi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumenetluses esitas advokaat Karl Saavo kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 4956.- krooni süüdistatav Siim Kraagi kaitsjana määratud korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Kaitsja nimetatud taotlus kuulub riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtete alusel rahuldamisele. Kuna kriminaalasi saabus Tartu Maakohtusse menetlemiseks lühimenetluse korras ja kohus menetleski kriminaalasja lihtmenetluses lühimenetluse korras, siis Korra § 8 lg 2 alusel tuleb kaitsjatasu arvestamisel kohaldada kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks ettevalmistamise eest tasu suuruses 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on määratud kaitsja tasu suuruseks kohtuistungil osalemise eest 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 8 lg 5 alusel toimub tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Korra § 8 lõigete 4 ja 5 mõttes on kaitsja kohtuistungitel 30.10.2008.a ja 02.01.2009.a osalenud kokku 4 pooltunni ulatuses. Korra § 2 lg 3 p 1 alusel kuulub kohaldamisele erikoefitsient 4,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on isikuvastaste süütegude hulka kuuluv esimese astme kuritegu. Korra § 1 3 lg 2 alusel lisandub kaitsjatasusummale käibemaks 18%. Seega on kohtumenetluses 30.10.2008.a ja 02.01.2009.a kohtuistungitest osavõtuga määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras: (550.- x erikoefitsient 4,0) + pooltundide arv 4 x (125 x erikoefitsient 4,0) ning saadud summale tuleb liita 18 % saadud summast: (550.- x 4,0) + 4 x (125.- x 4,0) = 2200.- + 2000.- = 4200, millele Korra § 1 lg 2 alusel lisandub käibemaks 18%, see on 4200 + 756 = 4956. Asitõendid – DNA proovid (lk 1), mis asuvad 3-e karpi pakituna ja toimiku tagakaane külge kinnitatuna kriminaalasja juures,

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisest hävitada.

§ 317

lg 1 ja

§ 17lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – E.P..

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 19.jaanuaril 2009.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.