1-08-10367\4

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-10367 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008.a Asja number 1-08-10367 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Margit Luga Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Jüri Tött vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Jüri Tött, isikukood 36911100297, viibib Tartu Vanglas RESOLUTSIOON Kohus määras: Jätta Jüri Tött ennetähtaegselt vabastamata. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Jüri Tött on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 10.05.2004.a otsusega ja KarS § 274 lg 1 järgi karistati teda vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Linnakohtu 13.10.1999.a otsusega mõistetud karistuse 13 aastat 6 kuud vangistust ärakandmata osa võrra, liitkaristuseks mõisteti 14 aastat 4 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 26.05.2006.a määrusega suurendati KarS § 65 lg 1 alusel Jüri Tötile Tartu Maakohtu 10.05.2004.a otsusega mõistetud karistust 14 aastat 4 kuud vangistust Soome Vabariigi Turu Linnakohtu 28.09.2005.a otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 2 kuud vangistust võrra, kohtuotsuste kogumis mõisteti liitkaristuseks 15 aastat vangistust. Jüri Töti karistusaja algus on 13.06.1995.a ja lõpp 12.06.2010.a Tartu Vangla on esitanud taotluse Jüri Töti ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Jüri Töti ennetähtaegset vabastamist. Jüri Tött oma seisukohta ei avaldanud. Kohus määras kahel korral kohtuistungi Jüri Töti ennetähtaegse vabastamise arutamiseks. Jüri Tött keeldus kohtuistungile tulemast. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Jüri Töti ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Jüri Tötil esimese astme kuriteo toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 2 kohaselt peale kahe kolmandiku karistusaja ärakandmist. Käesolevaks ajaks on Jüri Tött karistust kandnud 12 aastat 5 kuud ja 18 päeva. Kriminaalhooldaja on toetanud Jüri Töti ennetähtaegset vabastamist, kuna Jüri Tött on küll toime pannud üliraske kuriteo ja rikkunud vanglas distsipliini, kuid kriminaalhooldaja hinnangul on Jüri Tötile vajalik ennetähtaegse vabanemisega kaasnev käitumiskontroll, mille kaudu on teda võimalik suunata oma elu korraldamisel ja ühiskonnas kehtivate tavade ning reeglite järgimisel. Tartu Vangla hinnangul on Jüri Töti poolt ohustatud kogu ühiskond. Jüri Töti käitumine on ettearvamatu, oht tema puhul on olemas igal ajal. Kinnipeetaval on motivatsioon tööle asuda ja peret ülal pidada, ta suudab analüüsida ja realistlikult hinnata oma olukorda ega loo kõrgeid ootusi. Kinnipeetava soov olla eriline ja väljendada oma isiksust tuleb suunata õiguskuulekasse tegevusse. Jüri Tötti on kriminaalkorras karistatud kuuel korral. Vangistust on ta kandnud korduvalt. Käesoleval ajal kannab Jüri Tött (karistused liidetud) ka Tallinna Linnakohtu 31.05.1996.a otsusega mõistetud 12-aastast vangistust tahtliku tapmise eest omakasu ajendil. Oma teoga ründas Jüri Tött kõrgeimat õigushüve – inimelu. Jüri Tött on uued kuriteod toime pannud ka vangistuse kandmise ajal – kerge kehavigastuse tekitamise vanglaametnikule ja vägivalla kasutamise vanglaametniku suhtes. Jüri Tötil on 37 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas viibides ei ole Jüri Tött töötanud, on läbinud arvutiteeninduse kursused. Kohtu seisukoht on, et Jüri Tött on jätkuvalt ohtlik – seda tõendavad vangistuse ajal toimepandud kuriteod ning arvukad vanglas kehtestatud korra rikkumised. Jüri Tötil on vabanedes olemas toetav sotsiaalvõrgustik (abikaasa, tütar, poeg, ema), tal on olemas kindel elukoht ja tahe tööle asuda. Sellest hoolimata ei ole tema ennetähtaegne vabastamine võimalik. Jüri Töti puhul negatiivsed asjaolud ilmselgelt kaaluvad üles positiivsed. Eriti kaalukas asjaolu Jüri Töti võimaliku ennetähtaegse vabanemise potentsiaali hindamisel on see, et isegi vangla rangetes tingimustes ei ole ta suutnud õiguskuulekalt käituda. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
2. Haide Rimmel kohtunik 2