lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 20.12.1994.
järgi rahatrahv 1000 krooni; 3) 16.11.1995.
lg 2 p 1, 2, 3 - § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4 aastat vabadusekaotust; Tartu Ringkonnakohtu 06.03.1996.a otsusega tühistati otsus osaliselt süüdimõistmise osas KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3 - § 15 lg 2 järgi ja kriminaalasi saadeti selles osas uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus; KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3 - § 195 lg 3 järgi süüdi mõistetud 08.12.1998.a Tartu Maakohtu otsusega, karistuseks mõistetud 2 aastat 7 kuud 1 päeva vabadusekaotust; 4) 19.06.1997.
Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Igor Korostelevi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna Igor Korostelevil puudub isikut tõendav dokument ja kehtiv elamisluba ning pole teada, kuhu ta vabanemisel elama asuks. Igor Korostelev ise selgitas, et tal on vabaduses tugiisikud, kes on lubanud tema vabanemisel üürida talle esialgu korteri ja olla toeks, kuni ta iseseisvalt hakkama saab. Hetkel ta enda võimalikku elukohta nimetada ei osanud. Ka on tal vabanedes võimalus koheselt tööle asuda, mille kohta on esitatud ka tööandja poolt tõend. Veel selgitas Igor Korostelev, et elamisloa taotlusele oli vastatud, et sellest keelduti ning ta kavatseb selle otsuse vaidlustada ja taotleb endale endiselt elamisluba. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Igor Korostelev on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kriminaalhooldaja ettekandest ja Igor Korostelevi enda selgitustest kohtule nähtub, et tal puudub ennetähtaegsel vabanemisel elukoht. Ennetähtaegselt vangistusest vabastamisega kaasneb kriminaalhooldus, mille kohaldamise üheks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. Käesoleval juhul ei oska kinnipeetav nimetada kohta, kuhu ta reaalselt elama asuks ja seega pole võimalik tema üle käitumiskontrolli teostada. Eelneva põhjal leidis kohus, et Igor Korostelev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.