) §-de 121, 184 lg 1, 199 lg 2 p 4, 7, 8, 201 lg 2 p 1, 209 lg 2 p 1, 344 lg 1, 349 järgi, Kevin Koltjarovi süüdistuses
§-de 121, 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja Semjon Knõševi süüdistuses
Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatav Kristjan Sutt ik 3 860420 0265; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus (10 klassi; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 22.01.2002 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi, KrK § 47 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud, katseaja pikkus 1 aasta; - 25.11.2002 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 143 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 aasta, KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1, § 74 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta, katseaja pikkus 1 aasta ja 6 kuud; - 27.12.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel
lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud,
lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud,
järgi vangistusega 1 aasta, 2 kuud ja 24 päeva; - 18.05.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel
MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud,
Vabanes
järgi karistuse kandmiselt 10.10.2005 tingimisi ennetähtaegselt, katseaja pikkus 1 aasta. Ärakandmata karistus 5 kuud ja 13 päeva. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 14.11.2007, kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2007. Kaitsja Toomas Pilt Süüdistatav Kevin Koltjarov ik 3 850304 0295; EV kodanik; emakeel: eesti keel; algharidus (8 klassi); ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 07.05.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 203 lg 1 järgi, KrK § 47 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud, katseaja pikkus 1 aasta; - 15.03.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi,
MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud ja 18 päeva. Kohaldatud tõkend – vahistamine alates 18.12.2007; kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2007. Kaitsja Uido Truija Süüdistatav Semjon Knõšev ik 3 841125 0250; EV kodanik; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; keskharidus; töökoht: M T OÜ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 04.09.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse alusel
järgi rahalise karistusega 16 000,00 krooni,
Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 1, 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Kristjan
MS § 238 lg 2 järgi vähendada karistust 1/3 võrra. Kristjan Sutil tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu pikkune vangistus. 3.
lg 1, § 64 lg 1 järgi lugeda Kristjan Sutile 19.11.2004 toime pandud kuriteoepisoodi eest
lg 2 p 4 järgi mõistetud 2 (kahe) kuu pikkune vangistus kaetuks raskema, Tallinna Linnakohtu 27.12.2004 otsuse alusel mõistetud 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 4. Süüdi mõista Kristjan Sutt
5. Süüdi mõista Kristjan Sutt
6. Süüdi mõista Kristjan Sutt
201 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 7. Süüdi mõista Kristjan Sutt
lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 349 järgi ja karistada
lg 1 alusel
8. Süüdi mõista Kristjan Sutt
9.
lg 1 järgi suurendada Kristjan Sutile mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista Kristjan Sutile liitkaristus – 8 (kaheksa) aasta pikkune vangistus. 10. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada Kristjan Sutile mõistetud 8 (kaheksa) aasta pikkust vangistust 1/3 võrra. Kristjan Sutil tuleb ära kanda 5 (viie) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 11.
lg 6, § 65 lg 2 järgi suurendada Kristjan Sutile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 18.05.2005 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 (viie) kuu ja 13 (kolmeteistkümne) päeva võrra ja mõista Kristjan Sutile liitkaristus - 5 (viie) aasta, 9 (üheksa) kuu ja 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkune vangistus. 12.
lg 1 järgi lugeda Kristjan Suti poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 13.11.
järgi (01.11.2005 episood) ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. 15. Süüdi mõista Kevin Koltjarov
16.
lg 1 järgi suurendada Kevin Koltjarovile mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista Kevin Koltjarovile liitkaristus – 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkune vangistus. 17. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada Kevin Koltjarovile mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. Kevin Koltjarovil tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 18.
lg 1, §64 lg 1 järgi lugeda Kevin Koltjarovile Harju Maakohtu 15.03.2007 otsuse alusel mõistetud kergem karistus, so 5 (viie) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus kaetuks raskema, so käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse - 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. Arvata Kevin Koltjarovile mõistetud liitkaristusest maha Harju Maakohtu 15.03.2007 otsuse alusel mõistetud ja ärakantud 5 (viie) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. Kevin Koltjarovil tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta ja 12 (kaheteistkümne) päeva pikkune vangistus. 19.
lg 1 järgi lugeda Kevin Koltjarovi poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 16.12.
22. Süüdi mõista Semjon Knõšev
MS § 238 lg 1 järgi vähendada Semjon Knõševile mõistetud karistust 1/3 võrra. Semjon Knõševil tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 24.
lg 1 ja 3 alusel jätta Semjon Knõševile mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Semjon Knõšev ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 25. Määrata Semjon Knõševi alaliseks elukohaks xxx. 26.
Seega Kristjan Sutt, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Kristjan Sutt, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse pööras temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, s.o. pani toime omastamise ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Kristjan Sutt, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o. kelmuse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Kristjan Sutt pani toime tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o. tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Kristjan Sutt pani toime dokumendi ja plangi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o. võltsimise ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Kristjan Sutt pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise ja vahendamise, s.o. käitlemise ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Kevin Koltjarov pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja tervisekahjustuste tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Kevin Koltjarov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Semojn Knõšev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Seega Semjon Knõšev pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises ja valu tekitamises, samuti tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.