← Eesti

4-08-7056\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-7056 12. detsembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri kor

§ 661lg.1 järgi.

1. Vastavalt 19.06.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1068550 (väärteotoimik 2318,08,008223) Jevgeni Ivanov 19.06.2008.a. kell 11.10 Tallinnas Paldiski mnt 245 juures, liikudes Paldiski mnt 227 suunas, juhtis sõidukit Xxx reg.nr.xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud. Juhtis mootorsõidukit, millel oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus, juhtis mootorsõidukit kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil, rikkudes sellega LE § 70 p 1, 2 ja 219 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2, §

§ 661lg.

1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Vastavalt 21.07.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1075444 (väärteotoimik 2315,08,009129) Jevgeni Ivanov juhtis 21.07.2008.a. kell 12:40 Tallinnas, Mahtra 38 juures, liikudes Ümera tn suunas, mootorsõidukit Xxx reg.nr.xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud/peatatud; millel oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus ja millel puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, rikkudes sellega LE § 70 p 1,2 ja § 219 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2, §

§ 661lg.

1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Jevgeni Ivanovile karistuseks aresti kokku 8 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte, VTMS § 90 lg.1 alusel arutati väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on 19.06.2008.a väärteo kohta esitatud järgmise tõendid: - tunnistaja P Pasti (Põhja PO ametnik) ütlused, millest nähtuvalt 19.06.2008.a koos konstaabliga M. Korziniga kell 11.10 pidasid nad kinni Xx xreg.nr.xxx, mida juhtis J. Ivanov, kellel juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, samuti puudusid sõidukil nõuetekohane tehnoülevaatus ja kohutusliku liikluskindlustuse leping; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, mille kohaselt tuvastas Põhja PP Põhja PO konstaabel isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemist üle X-tee, võrreldes selle kandeid isiku põhiandmetega, isikuks Jevgeni Ivanov, ik 3870507277; - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 19.06.2008.a; - väljavõte sõiduki Xxx reg.nr.xxx andmetest, millest nähtuvalt teostati viimane ülevaatus sõidukile 29.09.2006.a, järgmine 09.2007.a; poliisi algus 07.12.2007.a, lõpp 06.01.2008.a; - õiend korrakaitseosakonnast, millest nähtuvad J. Ivanovi poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata; - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 09.02.2008.a; - menetlusaluse isiku ütlused väärteoprotokollis, milles ta tunnistab süüd. 21.07.2008.a väärteo kohta on esitatud: - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 21.07.2008.a; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, mille kohaselt tuvastas Põhja PP Põhja PO vanemkonstaabel isiku ütluste võrdlemisel POLIS/Rahvastiku andmebaasi kannetega isiku samasuse, isikuks Jevgeni Ivanov, ik 3870507277; - tunnistaja Roman Šiškarjov (Põhja PP Ida PO ametnik) ütlused, millest nähtuvalt koos konstaabliga J. Petroviga kella 12:40 paiku pidasid nad kinni xxx reg.nr.xxx, mille roolis istus Jevgeni Ivanov, kellel puudus juhtimise õigus; - väljavõte sõiduki Xxx reg.nr.xxx andmetest, millest nähtuvalt teostati viimane ülevaatus sõidukile 29.09.2006.a, järgmine 09.2007.a; poliisi algus 07.12.2007.a, lõpp 06.01.2008.a; - õiend korrakaitseosakonnast, millest nähtuvad J. Ivanovi poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata; - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 09.02.2008.a; - J. Ivanov on andnud menetlusaluse isikuna väärteoprotokolli järgmised ütlused: sõitsin tööle ja kuna ei olnud, kes istub rooli taha, istus ise. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning on tõendatud Jevgeni Ivanovi süü Liiklusseaduse rikkumises. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg.2, §

§ 661lg.1 järgi.

Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Jevgeni Ivanovil varasemad rahatrahvid on tasumata, kohtule teadaolevalt J. Ivanov ei tööta. Kohus leiab, et karistuseks Jevgeni Ivanovile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Jevgeni Ivanovile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Jevgeni Ivanovile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jevgeni Ivanov LS § 741 lg.2, §

§ 661lg.1 järgi ja mõista karistuseks 19.

juunil ja 21. juulil 2008.a. toimepandud rikkumiste eest arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Jevgeni Ivanovil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 15.01.2009.a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada Jevgeni Ivanovi suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.