Kaebuse esitaja Ilmar Vahtla saatis 19.11.2008a kohtule avalduse, kus soovib loobuda esitatud kaebusest. On esitatud põhjendused.
lg.2 järgi kaebusest loobumise avaldus esitatakse kohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt.
lg.4 sätestab alused, milliste esinemisel ei võta kohus loobumist vastu.
lg.5 järgi kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.
lg.2 paneb kohtule kohustuse asja kohtuliku uurimise alguses selgitada kaebuse esitajale võimalust kaebusest loobuda. Kohus on seda selgitanud 17.11.2008a kohtuistungil. Kohus selgitab kaebuse esitajale veel, et kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja kaebemenetluse lõpetamisel jõustub väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsus kaebemenetluse lõpetamise määruse (s.t. käesoleva määruse) jõustumisel. Käesolevas asjas ei esine
Süüteomenetluse subjektiks olemise ja süüvõime küsimust KarS § 33 alusel I.Vahtla suhtes käesolevas asjas ei tõusetunud. Kohtuistungile 13.jaanuaril kaebuse esitaja I.Vahtla ei ilmunud. Kaebuse esitanud isiku mitteilmumine on kaebuse läbi vaatamata jätmise aluseks
Seega on I.Vahtla nii sõnas kui teos avaldanud, et ta ei soovi kaebuse edasist menetlemist. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja
Asja kohtuliku arutamise käigus 17.11.2008 avaldas I.Vahtla, et temale on määratud vastava komisjoni poolt sügav puue, ta on 80% töövõimetu. I.Vahtla esitas kohtule tõendid selle kohta, et temale on 21.05.2008 väljastatud mootorsõidukijuhi tervisetõend B, BE ja C kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse kohta (tl.26), ta on läbinud veoautojuhtide täiendkoolituse 04.06.2008, sooritanud edukalt eksami (tl.25). Kohus nõudis Sotsiaalkindlustusametilt välja tõendid Ilmar Vahtla kohta tehtud arstliku ekspertiisi otsuse kohta ja sisulise põhjenduse. Esitatud ekspertiisiotsusest nähtub, et Ilmar Vahtlal on 80% ulatuses püsiv töövõimetus tähtajaga kuni 30.09.2010. Tal on skisofreenia väljendunud tunde- ja tahteeludefektiga, mis on põhjustanud raske funktsioonihäire, püsiva osalise töövõimetusega 80% (tl.33,34). Vabariigi Valitsuse 29.septembri 2005.a. määruse nr . 257 „Mootorsõidukijuhti, trammijuhi ja juhtimisõiguse taotleja tervisenõuded, eelneva ja perioodilise tervisekontrolli tingimused ja kord ning tervisetõendite vormid“ § 2 lg.2 p.1,2, § 4 lg.1 p.10, § 6 lg.1 p.4 alusel edastab kohus vastava informatsiooni Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Kohtunik Ü. Raag
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.